赵某和陈某共同在网上侮辱周某对周某名誉造成较大损害。周某向法院提起自诉但只起诉了

练习题库2022-08-02  138

问题 赵某和陈某共同在网上侮辱周某对周某名誉造成较大损害。周某向法院提起自诉但只起诉了赵某。关于本案下列说法正确的是?A.如周某经法院两次传唤无正当理由拒不到庭法院应缺席判决?B.如周某提出自己无法收集在网上被侮辱的证据法院可以要求公安机关协助收集C.在审理过程中发现赵某还对周某实施了诈骗法院应当一并审理D.法院可将陈某列为共同被告

选项 A.如周某经法院两次传唤无正当理由拒不到庭法院应缺席判决?
B.如周某提出自己无法收集在网上被侮辱的证据法院可以要求公安机关协助收集
C.在审理过程中发现赵某还对周某实施了诈骗法院应当一并审理
D.法院可将陈某列为共同被告

答案 B

解析 根据《刑诉法解释》第331条的规定自诉人经两次传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭准许中途退庭的人民法院应当裁定按撤诉处理。部分自诉人撤诉或者被裁定按撤诉处理的不影响案件的继续审理。A选项错误。
根据《刑诉法解释》第325条第2款的规定对通过信息网络实施的侮辱、诽谤行为被害人向人民法院告诉但提供证据确有困难的人民法院可以要求公安机关提供协助。B选项正确。
根据《刑诉法解释》第324条的规定被告人实施两个以上犯罪行为分别属于公诉案件和自诉案件人民法院可以一并审理。对自诉部分的审理适用本章的规定。C选项错误。
根据《刑诉法解释》第323条的规定自诉人明知有其他共同侵害人但只对部分侵害人提起自诉的人民法院应当受理并告知其放弃告诉的法律后果;自诉人放弃告诉判决宣告后又对其他共同侵害人就同一事实提起自诉的人民法院不予受理。从题干可知周某只起诉赵某放弃了对陈某的告诉法院应当受理不应主动将陈某列为共同被告。D选项错误。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/672016.html

最新回复(0)