2. 从业资格
  3. 区市场监管局认定甲公司侵害乙公司享有的作品信息网络传播权经查甲公司非法经营额达5

区市场监管局认定甲公司侵害乙公司享有的作品信息网络传播权经查甲公司非法经营额达5

admin2022-08-02  94
问题 区市场监管局认定甲公司侵害乙公司享有的作品信息网络传播权经查甲公司非法经营额达5万元经听证后区市场监管局责令甲公司立即停止侵权行为并处以非法经营额5倍的罚款决定甲公司申请行政复议区政府作变更为处以非法经营额2倍罚款的复议决定乙公司对复议决定不服提出行政诉讼关于本题下列说法不正确的是？A.区市场监管局应根据听证笔录作出决定B.被告为区市场监管局和区政府C.法官对本案不能作出变更判决D.法官对本案不能适用简易程序审判
选项 A.区市场监管局应根据听证笔录作出决定
B.被告为区市场监管局和区政府
C.法官对本案不能作出变更判决
D.法官对本案不能适用简易程序审判
答案 BCD
解析 A项正确《行政处罚法》第65条：听证结束后行政机关应当根据听证笔录依照本法第五十七条的规定作出决定。
B项错误复议改变单独告被告为区政府。
C项错误《行政诉讼法》第77条第1款规定：“行政处罚明显不当或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的人民法院可以判决变更。”若人民法院认为行政处罚显失公正是可以判决变更的C选项排除了变更判决的适用可能性。
D项错误。行政诉讼的法定简易程序适用情形包括：①法定适用简易程序。对于第一审下列案件法院认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大可以适用简易程序。具体有：第一被诉行政行为是依法当场作出的;第二案件涉及款额2000元以下的;第三属于政府信息公开案件的。②约定适用简易程序。对第一审案件当事人各方同意适用简易程序的可以适用简易程序。本题由于没有交待具体的罚款数额所以无法判断是否满足法定简易程序的范围但是不能适用简易程序的绝对化表达也是错误的退一步讲即使题干表述罚款数额超过2000元这种表达也是错误的因为不能排除约定适用简易程序的可能性而约定适用简易程序是不需要有标的额的限制的。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/672000.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)