(2019年真题)顺河为甲乙两国的界河,双方对界河的划界使用没有另行约定。根据国

资格题库2022-08-02  56

问题 (2019年真题)顺河为甲乙两国的界河,双方对界河的划界使用没有另行约定。根据国际法的相关规则,下列哪项判断是符合国际法的?A.甲国渔民在整条河流上捕鱼B.甲国渔船遭遇狂风,为紧急避险可未经许可停靠乙国河岸C.乙国可不经甲国许可,在顺河乙国一侧修建堤坝D.乙国发生旱灾,可不经甲国许可炸开自己一方堤坝灌溉农田

选项 A.甲国渔民在整条河流上捕鱼
B.甲国渔船遭遇狂风,为紧急避险可未经许可停靠乙国河岸
C.乙国可不经甲国许可,在顺河乙国一侧修建堤坝
D.乙国发生旱灾,可不经甲国许可炸开自己一方堤坝灌溉农田

答案 B

解析 界水,包括界河和界湖。渔民捕鱼通常仅限于在界水的本国一侧,A项“在整条河流上捕鱼”,不符合国际法,错误;
相邻国家在界水上享有平等的航行权,船舶在航行时应该具有明显的国籍标志,除遇难或有其他特殊情况外,一方船舶未经允许不得在对方靠岸停泊。B项说的正是遇难的情况,符合国际法,正确;
一方如欲在界水上建造工程设施,如桥梁、堤坝等,应取得另一方的同意。C项说法不符合国际法,错误;
界水相邻各国都可以对界水加以适当利用,但须遵循不得损害邻国利益的原则。包括不得采取可能使河流枯竭或泛滥的措施,更不得单方故意使河水改道。D项“不经甲国许可炸开自己一方堤坝灌溉农田”,易致河水泛滥或改道,很明显会损害对方利益,不符合国际法,错误。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671829.html

最新回复(0)