(2017年真题)某法院在审理一起合同纠纷案时,参照最高法院发布的第15号指导性

考试题库2022-08-02  50

问题 (2017年真题)某法院在审理一起合同纠纷案时,参照最高法院发布的第15号指导性案例所确定的“法人人格混同”标准作出了判决。对此,下列哪一说法是正确的?A.在我国,指导性案例是正式的法的渊源B.判决是规范性法律文件C.法官在该案中运用了类比推理D.在我国,最高法院和各级法院均可发布指导性案例

选项 A.在我国,指导性案例是正式的法的渊源
B.判决是规范性法律文件
C.法官在该案中运用了类比推理
D.在我国,最高法院和各级法院均可发布指导性案例

答案 C

解析 当代中国法的渊源分为正式的法的渊源与非正式的法的渊源。正式的法的渊源主要指以宪法为核心的各种制定法,包括宪法、法律、行政法规、地方性法规、经济特区的规范文件、特别行政区的法律法规,以及国际条约、国际惯例等。非正式的法的渊源主要指习惯、判例、政策等。最高院的指导性案例属于非正式的法的渊源。A选项错误。
规范性法律文件必须具有规范性,即针对不特定主体反复适用的普遍约束力。在我国,规范性法律文件主要指国家机关的各个制定法。非规范性法律文件是适用法律的结果,比如判决书、合同书等,其具有法的约束力,但是不具有针对不特定主体反复适用的普遍约束力。B选项错误。
类比推理是点对点的推理,即一般所谓类似事情类似处理。民事审判中允许类比推理,刑事审判中允许无罪类推。C选项正确。
在我国,只有最高人民法院才能发布指导性案例。D选项错误。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671720.html

最新回复(0)