2. 从业资格
  3. （2017年真题）甲公司派员工伪装成客户，设法取得乙公司盗版销售其所开发软件的证

（2017年真题）甲公司派员工伪装成客户，设法取得乙公司盗版销售其所开发软件的证

题库2022-08-02  55
问题 （2017年真题）甲公司派员工伪装成客户，设法取得乙公司盗版销售其所开发软件的证据并诉至法院。审理中，被告认为原告的“陷阱取证”方式违法。法院认为，虽然非法取得的证据不能采信，但法律未对非法取证行为穷尽式列举，特殊情形仍需依据法律原则具体判断。原告取证目的并无不当，也未损害社会公共利益和他人合法权益，且该取证方式有利于遏制侵权行为，应认定合法。对此，下列哪些说法是正确的？A.采用穷尽式列举有助于提高法的可预测性B.法官判断原告取证是否违法时作了利益衡量C.违法取得的证据不得采信，这说明法官认定的裁判事实可能同客观事实不一致D.与法律规则相比，法律原则应优先适用
选项 A.采用穷尽式列举有助于提高法的可预测性
B.法官判断原告取证是否违法时作了利益衡量
C.违法取得的证据不得采信，这说明法官认定的裁判事实可能同客观事实不一致
D.与法律规则相比，法律原则应优先适用
答案 ABC
解析 立法中采取穷尽式列举的方式，有助于提升法的明确具体性，防止并减少法官的自由裁量，从而加强法的确定性。确定性强的法能够给处于期间的人们对未来更清晰的预期，当然能够提高法的可预测性。A选项正确。
法官的价值判断实质就是从不同的角度进行利益衡量，从而确定哪一种利益更为重要。本案中，法官对原告采取“陷阱取证”方式的合法性从取证目的、客观后果、公共利益、个人权益等多方面进行分析判断，就是一种价值判断，就是在进行利益衡量。B选项正确。
法律适用中，法官的价值判断必然存在。寻找小前提即案件事实（裁判事实）的过程，就是一个法官对客观事实中在法律上进行筛选并将之上升为案件事实的过程。这个过程，法官一方面要考量已知事实，另一方面要考量个别事实在法律上的重要性。司法公正要求程序公正和实体公正的有机统一。违法取得的证据，尽管是一种客观事实，但是由于取证方式本身的违法性，已经违背了程序正义。故而，法官不能将之确定为案件事实（裁判事实）。C选项正确。
法律规则内容明确具体，法官的自由裁量权较小，能够保证法律的可预测性。法律原则缺乏明确的行为模式，内容抽象模糊，法官的自由裁量权较大。因此，在法律适用中，应当优先适用法律规则。当法律规则导致个案极端不公正时，方可考虑适用法律原则。D选项错误。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671709.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)