(2015年真题)张某因其妻王某私自堕胎,遂以侵犯生育权为由诉至法院请求损害赔偿

admin2022-08-02  59

问题 (2015年真题)张某因其妻王某私自堕胎,遂以侵犯生育权为由诉至法院请求损害赔偿,但未获支持。张某又请求离婚,法官调解无效后依照《婚姻法》中“其他导致夫妻感情破裂的情形”的规定判决准予离婚。对此,下列选项中正确的是:A.王某与张某婚姻关系的消灭是由法律事件引起的B.张某主张的生育权属于相对权C.法院未支持张某的损害赔偿诉求,违反了“有侵害则有救济”的法律原则D.“其他导致夫妻感情破裂的情形”属于概括性立法,有利于提高法律的适应性

选项 A.王某与张某婚姻关系的消灭是由法律事件引起的
B.张某主张的生育权属于相对权
C.法院未支持张某的损害赔偿诉求,违反了“有侵害则有救济”的法律原则
D.“其他导致夫妻感情破裂的情形”属于概括性立法,有利于提高法律的适应性

答案 BD

解析 法律事实是法律规定的,能够引起法律关系产生、变更、消灭的客观情况。依是否以人们的意志为转移,法律事实大体上分为两类,即法律事件和法律行为。法律事件是法律规范规定的、不以当事人的意志为转移而引起法律关系形成、变更或消灭的客观事实。法律行为是可以作为法律事实而存在,引起法律关系产生、变更、消灭的行为。本案中,王某与张某婚姻关系的消灭,是基于法律行为,即张某的起诉行为与法官的判决行为而引起的。故A选项错误。本案中,张某的生育权须其妻王某的生育权配合方能实现,张某不能以侵犯王某生育权的方式实现自己的生育权。故张某的生育权属于相对权。故B选项正确。法院未支持张某的损害赔偿诉求,是因为本案中并不存在侵害生育权的问题。其妻王某有自己的生育权,王某有堕胎的权利。故C选项错误。“其他导致夫妻感情破裂的情形”将导致夫妻感情破裂的情形以“其他”的方式概括表达,而非逐个列举,属于概括性立法。由于社会生活是复杂的,而法律是有局限性的,因此,在立法中必然会采用概括性立法,概括性立法的优势是,法律的适应性较强,能够尽量多地解决各种社会纠纷。故D选项正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671617.html

最新回复(0)