2. 从业资格
  3. （2019年真题）下列关于强制措施的性质，表述不正确的是？A.对证据不足的犯罪嫌

（2019年真题）下列关于强制措施的性质，表述不正确的是？A.对证据不足的犯罪嫌

题库2022-08-02  64
问题 （2019年真题）下列关于强制措施的性质，表述不正确的是？A.对证据不足的犯罪嫌疑人不予逮捕，体现了强制措施的法定性原则B.对在住处监视居住的犯罪嫌疑人，发现可能妨碍侦查而采取指定居所监视居住，体现了比例原则C.侦查阶段认为被逮捕的犯罪嫌疑人社会危险性降低，决定释放犯罪嫌疑人体现了变更性原则D.检察院为了更方便讯问犯罪嫌疑人而批准逮捕违反了必要性原则
选项 A.对证据不足的犯罪嫌疑人不予逮捕，体现了强制措施的法定性原则
B.对在住处监视居住的犯罪嫌疑人，发现可能妨碍侦查而采取指定居所监视居住，体现了比例原则
C.侦查阶段认为被逮捕的犯罪嫌疑人社会危险性降低，决定释放犯罪嫌疑人体现了变更性原则
D.检察院为了更方便讯问犯罪嫌疑人而批准逮捕违反了必要性原则
答案 B
解析 适用强制措施需要具有法定性，对不符合强制措施适用条件的犯罪嫌疑人、被告人不得适用。在我国，逮捕必须具备证据条件、刑罚条件和危险性条件，若认为案件证据不足，对犯罪嫌疑人不得适用逮捕措施，A项正确。
比例原则指的是适用何种强制措施需要与犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性成正比。本题中，对犯罪嫌疑人适用监视居住，不论在住处监视居住还是在指定居所监视居住，都属于监视居住措施，这没有体现出不同强制措施之间的选择适用，也没有体现出强制措施的比例性原则，B项错误。
变更性是指可以根据案情发展情况或者犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性变化，相应调整强制措施的适用种类。譬如可以从监视居住变更为取保候审，从拘留变更为逮捕，从逮捕变更为释放等。本题中，侦查机关对犯罪嫌疑人从逮捕措施变更为释放，体现了可变性原则，C项正确。
必要性是指适用强制措施应当谦抑、谨慎，避免强制措施的滥用。本题中，为了方便讯问而逮捕属于强制措施的滥用，因为，通过拘传、取保候审、监视居住等措施都可以实现方便讯问的目的，而为了方便讯问即采用最严重的逮捕措施有违强制措施的必要性原则，D项正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671494.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)