(2019年真题)甲因涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪被某县公安机关立案侦查并被拘

最全题库2022-08-02  36

问题 (2019年真题)甲因涉嫌组织、领导黑社会性质组织罪被某县公安机关立案侦查并被拘留羁押于某县看守所。在刑事拘留期间,甲受到侦查人员的刑讯逼供,申请排除非法证据,下列表述不正确的是?A.在拘留期间,甲只能向某县公安机关申请排除非法证据B.甲只能说清遭受殴打的时间,但无法说清侦查人员的姓名。甲属于提供了相关的线索C.甲被殴打后作出了有罪供述,甲有权申请排除因遭受殴打出于恐惧作出的与该有罪供述相同的后续供述D.若甲在审判阶段申请排除非法证据,法庭开展调查,检察院若不能证明取证合法性,应当排除相关证据

选项 A.在拘留期间,甲只能向某县公安机关申请排除非法证据
B.甲只能说清遭受殴打的时间,但无法说清侦查人员的姓名。甲属于提供了相关的线索
C.甲被殴打后作出了有罪供述,甲有权申请排除因遭受殴打出于恐惧作出的与该有罪供述相同的后续供述
D.若甲在审判阶段申请排除非法证据,法庭开展调查,检察院若不能证明取证合法性,应当排除相关证据

答案 A

解析 A项错误,在侦查阶段,犯罪嫌疑人除了可以向侦查机关申请排除非法证据,还可以向法律监督机关,即检察院申请排除非法证据。
B项正确,犯罪嫌疑人申请排除非法证据的,只要能够提出相关的线索或者材料即可。甲不能说清殴打的人员,但可以说清遭受殴打的时间,相关部门就可以审查该时间段有没有讯问的录音录像来确认是否存在非法取证行为,甲虽未能提供遭受殴打的证据,但属于提供了相关的线索。
C项正确,侦查阶段,侦查机关对犯罪嫌疑人一般会进行多次讯问。若对犯罪嫌疑人刑讯逼供,犯罪嫌疑人因遭受无法忍受的痛苦而违背意愿作出有罪供述,在后续讯问中,犯罪嫌疑人在这种恐惧的支配下,又作出了内容基本相同的“重复供述”。对于侦查机关通过刑讯逼供方式获取的供述及后续“重复供述”,均应依法排除。
D项正确。在审判阶段。被告人没有能力证明是否存在非法取证行为,应当由公诉人承担侦查人员取证合法性的证明责任,若公诉人无法证明,使法官确认存在非法取证行为或者不能排除存在非法取证可能性的,法院应当依法排除相关证据。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671484.html

最新回复(0)