(2017年真题)在朱某危险驾驶案的辩护过程中,辩护律师查看了侦查机关录制的讯问

最全题库2022-08-02  64

问题 (2017年真题)在朱某危险驾驶案的辩护过程中,辩护律师查看了侦查机关录制的讯问同步录像。同步录像中的下列哪些行为违反法律规定?A.后续讯问的侦查人员与首次讯问的侦查人员完全不同B.朱某请求自行书写供述,侦查人员予以拒绝C.首次讯问时未告知朱某可聘请律师D.其中一次讯问持续了14个小时

选项 A.后续讯问的侦查人员与首次讯问的侦查人员完全不同
B.朱某请求自行书写供述,侦查人员予以拒绝
C.首次讯问时未告知朱某可聘请律师
D.其中一次讯问持续了14个小时

答案 BCD

解析 《公安部规定》第202条仅规定了人数要求并未规定侦査人员在过程中不可更换讯问,故A项合法。
根据《刑事诉讼法》第122条的规定可知,讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对,对于没有阅读能力的,应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错,犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后,应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的,应当准许。必要的时候,侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔誨花訂诙赢疝疝亲有宥誨,不得拒绝,故B项违法。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,“应当”告知嫌疑人有权委托律师,故C项违法。
《公安部规定》第201条规定:传唤、拘传、讯问犯罪嫌疑人,应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间,并记录在案。D项连续讯问14小时,没有给予犯罪嫌疑人的必要的休息时间,属于疲劳审讯。D项违法。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671444.html

最新回复(0)