2. 从业资格
  3. （2020年真题）关于正当防卫的有关认定，下列说法正确的是？A.甲与收购废品的乙

（2020年真题）关于正当防卫的有关认定，下列说法正确的是？A.甲与收购废品的乙

资格题库2022-08-02  48
问题 （2020年真题）关于正当防卫的有关认定，下列说法正确的是？A.甲与收购废品的乙因琐事发生争吵，在甲举起拳头正要击打乙的面部时，乙迅速拿起一个生锈的铁锅挡在自己面前，甲一拳打穿铁锅，造成自己的手部重伤，乙的行为构成防卫过当B.乙正在窃取甲的破旧自行车时，甲向乙开枪，仅造成轻伤，甲的行为属于正当防卫C.乙正在窃取甲背包中的手机时，甲一掌将乙推往路边，乙倒地后头碰到坚硬物体重伤，甲的行为属于防卫过当D.甲、乙争执中，甲从车里取出砍刀砍杀乙时刀甩脱在地，乙抢到刀后砍甲，甲抢夺刀被划伤后立刻跑向之前藏匿刀的汽车，乙又追上去将甲砍成重伤，乙的行为属于事后防卫
选项 A.甲与收购废品的乙因琐事发生争吵，在甲举起拳头正要击打乙的面部时，乙迅速拿起一个生锈的铁锅挡在自己面前，甲一拳打穿铁锅，造成自己的手部重伤，乙的行为构成防卫过当
B.乙正在窃取甲的破旧自行车时，甲向乙开枪，仅造成轻伤，甲的行为属于正当防卫
C.乙正在窃取甲背包中的手机时，甲一掌将乙推往路边，乙倒地后头碰到坚硬物体重伤，甲的行为属于防卫过当
D.甲、乙争执中，甲从车里取出砍刀砍杀乙时刀甩脱在地，乙抢到刀后砍甲，甲抢夺刀被划伤后立刻跑向之前藏匿刀的汽车，乙又追上去将甲砍成重伤，乙的行为属于事后防卫
答案 B
解析 是否构成防卫过当，须“同时”满足行为上“明显超过必要限度”和结果上“造成重大损害”两个条件，即“行为过当”+“结果过当”=防卫过当。
A项，乙拿起铁锅挡在自己面前的行为并不具有危害性，不成立防卫过当，A项错误。
B项，甲开枪的防卫行为过当，但仅造成轻伤，结果不过当，因此不是防卫过当，属于正当防卫，故B项正确。
C项，甲用手掌推乙的行为没有明显超过必要限度，不成立防卫过当。
D项，原型为“昆山龙哥被反杀案”。刑法第二十条第三款规定，“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”。判断侵害行为是否已经结束，应看侵害人是否已经实质性脱离现场以及是否还有继续攻击或再次发动攻击的可能。乙抢到砍刀后，甲立刻上前争夺，侵害行为没有停止，甲受伤后又立刻跑向之前藏匿砍刀的汽车，乙此时作不间断的追击也符合防卫的需要。因此，在乙抢得砍刀顺势反击时，甲既未放弃攻击行为也未实质性脱离现场，不能认为侵害行为已经停止。故乙不属于事后防卫。D项错误。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671138.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)