(2019年真题)关于故意、过失的论述,下列说法正确的是?A.司机遵守交通规则,

最全题库2022-08-02  48

问题 (2019年真题)关于故意、过失的论述,下列说法正确的是?A.司机遵守交通规则,正常驾车行驶,行人横穿马路,造成交通事故被撞死,司机不存在过失B.在所有的故意犯罪中,不可能存在只能由间接故意构成而不能由直接故意构成的犯罪C.如果故意和过失存在位阶关系,那么在认定犯罪时,只能由故意降格为过失,而不能由过失升格为故意D.只有当故意无法认定时,才能根据事实认识错误来认定故意

选项 A.司机遵守交通规则,正常驾车行驶,行人横穿马路,造成交通事故被撞死,司机不存在过失
B.在所有的故意犯罪中,不可能存在只能由间接故意构成而不能由直接故意构成的犯罪
C.如果故意和过失存在位阶关系,那么在认定犯罪时,只能由故意降格为过失,而不能由过失升格为故意
D.只有当故意无法认定时,才能根据事实认识错误来认定故意

答案 ABC

解析 A项正确。过失犯罪的前提是,行为人违反了特定的规则。本案中,是行人创造了风险,造成了严重后果。司机遵守了规则,不构成过失犯罪。
B项正确。间接故意与直接故意之间并不是对立关系,而是位阶关系,间接故意处于低位阶,直接故意处于高位阶。换言之,直接故意是程度更为严重的间接故意,直接故意较之间接故意,主观恶性程度更大。基于当然解释原理,既然某一犯罪可以由间接故意构成,那么,程度更为严重的直接故意犯罪,更可以构成。
C项正确。故意与过失不是对立关系,而是位阶关系,过失处于低位阶,故意处于高位阶。如果在认定犯罪时,无法认定为故意犯罪,就可考虑降格认定为过失犯罪。但如果连过失都难以认定,更不能升格认定为程度更严重的故意犯罪。
D项错误。根据《刑法》第14条的规定,无法认定行为人具有犯罪故意时,也不可能另辟蹊径通过错误论来认定行为人具有犯罪故意。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671127.html

最新回复(0)