(2015年真题)甲在乙骑摩托车必经的偏僻路段精心设置路障,欲让乙摔死。丙得知甲

admin2022-08-02  50

问题 (2015年真题)甲在乙骑摩托车必经的偏僻路段精心设置路障,欲让乙摔死。丙得知甲的杀人计划后,诱骗仇人丁骑车经过该路段,丁果真摔死。关于本案,下列哪些选项是正确的?A.甲的行为和丁死亡之间有因果关系,甲有罪B.甲的行为属对象错误,构成故意杀人罪既遂C.丙对自己的行为无认识错误,构成故意杀人罪既遂D.丙利用甲的行为造成丁死亡,可能成立间接正犯

选项 A.甲的行为和丁死亡之间有因果关系,甲有罪
B.甲的行为属对象错误,构成故意杀人罪既遂
C.丙对自己的行为无认识错误,构成故意杀人罪既遂
D.丙利用甲的行为造成丁死亡,可能成立间接正犯

答案 ABCD

解析 ①甲为杀乙,实施了足以导致其死亡的杀人行为,该行为直接导致了丁的死亡,而且没有甲的行为,就不会有丁的死亡,故甲的行为与丁的死亡之间存在因果关系,甲的行为成立犯罪。A选项说法正确。②甲实施杀人行为,本想杀死乙,但杀人的实行行为却指向了丁,并导致了丁的死亡,即甲的行为引起丁死亡时,甲错将丁当作了乙杀害。故甲的行为属于具体事实认识错误中的对象错误,无论按照具体符合说还是法定符合说,甲都对丁成立故意杀人罪既遂。B选项说法正确。③丙明知甲设置的障碍有导致骑车人摔死的紧迫现实危险,而利用该障碍致使丁死亡,成立故意杀人罪既遂;而且客观的违法事实与丙之前预想的违法事实完全一致,不存在事实认识错误问题。C选项说法正确。④丙虽然成立故意杀人罪既遂,但丙并未直接实施导致丁死亡的违法事实,而是利用了甲之前创设的危险障碍,故甲的行为有可能被认定为间接正犯。当然,刑法理论上对此存在一定的分歧,有观点就主张,本案中丙的行为成立帮助犯。但是,在我国刑法主流观点中,认定间接正犯的成立范围较为宽松,只要利用他人行为实现了符合构成要件的违法事实,就可能成立间接正犯。D选项说法正确。本题正确答案为ABCD。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671100.html

最新回复(0)