甲国和乙国之间因为边境冲突发生争端,关于该争端,下列说法错误的是:A.如果甲国的

练习题库2022-08-02  66

问题 甲国和乙国之间因为边境冲突发生争端,关于该争端,下列说法错误的是:A.如果甲国的军队对乙国境内的部分军事设施进行了进攻,则乙国可以对其实施反报B.如果丙国决定对两国的争端进行斡旋,则丙国应该参与争端解决的最终意见C.甲国可以决定对乙国的港口进行平时封锁D.如果甲国的军队对乙国境内的部分军事设施进行了小规模进攻,则乙国可以报复为由对其进行大规模军事攻击

选项 A.如果甲国的军队对乙国境内的部分军事设施进行了进攻,则乙国可以对其实施反报
B.如果丙国决定对两国的争端进行斡旋,则丙国应该参与争端解决的最终意见
C.甲国可以决定对乙国的港口进行平时封锁
D.如果甲国的军队对乙国境内的部分军事设施进行了小规模进攻,则乙国可以报复为由对其进行大规模军事攻击

答案 ABCD

解析 首先必须明确该题目问的是错误选项。
选项A错误。在传统的争端解决方式中,反报针对的是不礼貌、不文明但不违法的行为。本题中甲国的行为显然违反了国际法,不能用反报进行解决,所以A项的表述不符合国际法,当选。
选项B错误。斡旋的特点在于第三方只负责安排争端各方参与谈判,但其本身并不参与谈判。B项的表述不符合国际法,当选。
选项C错误。平时封锁只能是由安理会决定的,维持或恢复国际和平与安全必要时所采取的一种措施,而不能是一种国家解决争端采用的合法方式。C项甲国采取平时封锁的做法显然违反国际法,当选。
选项D错误。报复是一国对于他国的国际不法行为,采取与之相应的措施作为回应。其使用必须符合适当的比例和相关国际法规则。D项中乙国军队只是小规模进攻,甲国进行的大规模进攻显然超过了“适当”的比例,是违反国际法的,当选。
『考点深挖]在传统的争端解决方式中有几对较为类似的方法,要注意区别。
1.反报与报复。反报针对不文明、不礼貌但不违法的行为;报复则针对违反国际法的行为。
2.斡旋与调停。斡旋的第三方不需要参与谈判;调停的第三方则直接参与谈判。
3.调查与和解。调查只查明事实问题,不提出解决方案;和解则需要在查明事实问题的基础上提出解决方案。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/671081.html

最新回复(0)