上诉人张某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为,一审判决事实清楚,证

考试题库2022-08-02  18

问题 上诉人张某不服一审判决提出上诉。某市中级法院审理该案后认为,一审判决事实清楚,证据确实、充分,但对张某所犯诈骗罪和抢劫罪两罪中诈骗罪判处的刑罚不当,一审判决两罪的刑罚分别为3年和8年,合并执行10年,其中,诈骗罪的准确量刑应为5年,根据上诉不加刑原则,二审法院应如何作出决定?(   )A.直接改判诈骗罪刑罚为5年,合并执行11年B.直接改判诈骗罪刑罚为5年,但合并执行仍为10年C.维持一审判决D.以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审判

选项 A.直接改判诈骗罪刑罚为5年,合并执行11年
B.直接改判诈骗罪刑罚为5年,但合并执行仍为10年
C.维持一审判决
D.以事实不清、证据不足为由发回原审法院重新审判

答案 C

解析 本题考查上诉不加刑原则。
《刑诉解释》第401条规定,审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件,不得对被告人的刑罚作出实质不利的改判,并应当执行下列规定:(一)同案审理的案件,只有部分被告人上诉的,既不得加重上诉人的刑罚,也不得加重其他同案被告人的刑罚;(二)原判认定的罪名不当的,可以改变罪名,但不得加重刑罚或者对刑罚执行产生不利影响;(三)原判认定的罪数不当的,可以改变罪数,并调整刑罚,但不得加重决定执行的刑罚或者对刑罚执行产生不利影响;(四)原判对被告人宣告缓刑的,不得撤销缓刑或者延长缓刑考验期;(五)原判没有宣告职业禁止、禁止令的,不得增加宣告;原判宣告职业禁止、禁止令的,不得增加内容、延长期限;(六)原判对被告人判处死刑缓期执行没有限制减刑、决定终身监禁的,不得限制减刑、决定终身监禁;(七)原判判处的刑罚不当、应当适用附加刑而没有适用的,不得直接加重刑罚、适用附加刑。原判判处的刑罚畸轻,必须依法改判的,应当在第二审判决、裁定生效后,依照审判监督程序重新审判。人民检察院抗诉或者自诉人上诉的案件,不受前款规定的限制。故选C。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/670412.html

最新回复(0)