1992年,甲国政府与乙国伯克曼环保开发公司签定协议,约定由乙国伯克曼公司投资在

题库2022-08-02  57

问题 1992年,甲国政府与乙国伯克曼环保开发公司签定协议,约定由乙国伯克曼公司投资在甲国建设一垃圾处理场,建成后由伯克曼公司经营获利30年,期满后该垃圾处理场无偿转让给甲国政府。1996年初,伯克曼公司与甲国某国有企业签定为期25年的垃圾再生产品的长期供货合同。2009年开始,甲国某国有企业开始拖欠购货款,伯克曼公司于2011年2月向甲国某法院针对甲国某国有企业提起诉讼。之后不久,甲国政府以伯克曼公司违反甲国《环境保护法》为由宣布自2013年起终止与乙国伯克曼公司之间的合同。2014年3月,乙国伯克曼公司在乙国法院以违约为由针对甲国政府提起诉讼。根据国际法规则和实践,请判断下列哪些表述是正确的?A.对乙国伯克曼公司针对甲国某国有企业的起诉,甲国法院无管辖权B.对乙国伯克曼公司针对甲国某国有企业的起诉,甲国法院有管辖权C.对乙国伯克曼公司针对甲国政府的起诉,乙国法院无管辖权D.对乙国伯克曼公司针对甲国政府的起诉,若乙国是一个主张限制豁免主义的国家,则乙国法院有管辖权

选项 A.对乙国伯克曼公司针对甲国某国有企业的起诉,甲国法院无管辖权
B.对乙国伯克曼公司针对甲国某国有企业的起诉,甲国法院有管辖权
C.对乙国伯克曼公司针对甲国政府的起诉,乙国法院无管辖权
D.对乙国伯克曼公司针对甲国政府的起诉,若乙国是一个主张限制豁免主义的国家,则乙国法院有管辖权

答案 BC

解析 国家主权豁免仅指国家的行为和财产他国法院无管辖权,国有企业从法律主体上属于法人而非国家,因此乙国公司针对甲国某国有企业的起诉属于普通的民商事纠纷,甲国法院当然有管辖权,选项A错误,B正确;目前,在有关明确限制豁免主义的公约生效以前,国际法中仍然具有普遍拘束力的是国家主权绝对豁免,因此选项C正确,选项D错误。综上,本题正确答案为BC选项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/670275.html

最新回复(0)