某市市场监督管理局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,

admin2022-08-02  30

问题 某市市场监督管理局对中央商场实行执法检查时,认定商场销售假烟、假酒和其他伪劣品,制作现场笔录,查扣这些物品,并责令该商场停业整顿,罚款1万元,但未制作决定书,只交给商场一处罚收据。事后,市场监督管理局未送达决定书。中央商场提起行政诉讼,并要求赔偿损失。一审中,市场监督管理局制作并向商场送达决定书,声称当时已经制作了现场笔录,因此决定是合法的。市场监督管理局还向当时在场的人员调取证据,要他们出庭作证证明其对商场的处罚是合法的。若市场监督管理局在诉讼后,重新按照法定的程序对中央商场作出了同样的处罚决定,下列选项正确的是:(   )A.市场监督管理局的这种行为属于以同一事实和理由作出相同的行政行为B.若中央商场再行起诉。法院应判决撤销该行政决定C.市场监督管理局的这种行为不属于以同一事实和理由作出相同的行政行为D.若中央商场再行起诉,法院依法审理后,应判决驳回中央商场的诉讼请求

选项 A.市场监督管理局的这种行为属于以同一事实和理由作出相同的行政行为
B.若中央商场再行起诉。法院应判决撤销该行政决定
C.市场监督管理局的这种行为不属于以同一事实和理由作出相同的行政行为
D.若中央商场再行起诉,法院依法审理后,应判决驳回中央商场的诉讼请求

答案 CD

解析 考查行政诉讼的裁判。市场监督管理局的处罚实体上是正确的,只是程序上违法。《行政诉讼法》第71条规定,人民法院判决被告重新作出具体行政行为的,被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。不过,依照《行诉解释》第90条第2款的规定,人民法院以违反法定程序为由,判决撤销被诉行政行为的,行政机关重新作出行政行为不受此限制。因此CD项正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/669570.html

最新回复(0)