犯罪嫌疑人刘某涉嫌故意杀人被公安机关立案侦查。在侦查过程中,侦查人员发现刘某行为

免费题库2022-08-02  39

问题 犯罪嫌疑人刘某涉嫌故意杀人被公安机关立案侦查。在侦查过程中,侦查人员发现刘某行为异常。经鉴定,刘某属于依法不负刑事责任的精神病人,需要对其实施强制医疗。法院审理刘某强制医疗一案,下列做法不符合法律规定的是:A.由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭B.鉴于刘某自愿放弃委托诉讼代理人,法院只通知了刘某的法定代理人到场C.法院认为刘某符合强制医疗的条件,依法对刘某作出强制医疗的裁定D.本案受害人不服法院对刘某强制医疗裁定,可申请检察院依法提起抗诉

选项 A.由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭
B.鉴于刘某自愿放弃委托诉讼代理人,法院只通知了刘某的法定代理人到场
C.法院认为刘某符合强制医疗的条件,依法对刘某作出强制医疗的裁定
D.本案受害人不服法院对刘某强制医疗裁定,可申请检察院依法提起抗诉

答案 BCD

解析 本题考查强制医疗的审理程序和救济方式。依据《刑事诉讼法》第304条第一款的规定,人民法院受理强制医疗的申请后,应当组成合议庭进行审理。《刑事诉讼法》第183条第一款规定,基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件,应当由审判员3人或者由审判员和人民陪审员共3人组成合议庭进行,但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员1人独任审判,故A项正确。依据《刑事诉讼法》第304条第二款的规定,人民法院审理强制医疗案件,应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场。被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的,人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助,故B项做法不符合法律规定。依据《刑事诉讼法》第305条第一款的规定,人民法院经审理,对于被申请人或者被告人符合强制医疗条件的,应当在1个月以内作出强制医疗的决定。故C项做法的错误在于,不是作出强制医疗的“裁定”,而是作出强制医疗的“决定”。依据《刑事诉讼法》第305条第二款的规定,被决定强制医疗的人、被害人及其法定代理人、近亲属对强制医疗决定不服的,可以向上一级人民法院申请复议。故D项做法不符合法律规定。因此,本题符合题意的答案为B.C.D三项。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/669467.html

最新回复(0)