2. 从业资格
  3. 甲因盗窃罪被某县公安机关立案侦查，某县公安机关对甲采取了拘留措施。羁押于某县看守

甲因盗窃罪被某县公安机关立案侦查，某县公安机关对甲采取了拘留措施。羁押于某县看守

练习题库2022-08-02  38
问题 甲因盗窃罪被某县公安机关立案侦查，某县公安机关对甲采取了拘留措施。羁押于某县看守所，随后报请某县检察院批准逮捕，某县检察院批准逮捕后，某县公安机关对甲执行了逮捕，甲聘请了辩护律师乙。下列关于检察院羁押必要性审查的表述，不正确的有：A.甲被拘留后，有权申请某县检察院进行羁押必要性审查B.若乙认为甲认罪态度很好，符合取保候审条件．提出羁押必要性审查申请的，应当由某市检察院刑事执行检察部门受理C.若检察机关经过羁押必要性审查，发现该盗窃罪并非甲实施．可以建议某县公安机关释放甲D.若检察机关经过羁押必要性审查．认为甲仍有继续羁押必要，经过检察长决定，可以结案，并通知办案机关
选项 A.甲被拘留后，有权申请某县检察院进行羁押必要性审查
B.若乙认为甲认罪态度很好，符合取保候审条件．提出羁押必要性审查申请的，应当由某市检察院刑事执行检察部门受理
C.若检察机关经过羁押必要性审查，发现该盗窃罪并非甲实施．可以建议某县公安机关释放甲
D.若检察机关经过羁押必要性审查．认为甲仍有继续羁押必要，经过检察长决定，可以结案，并通知办案机关
答案 ABCD
解析 知识点:羁押必要性审查
羁押必要性审查是指对被“逮捕”的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查。被“拘留”的不进行审查。A错误。羁押必要性审查的申请由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一受理。故，应当由“某县”而非“某市”检察院刑事执行检察部门受理。B错误。《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第17条规定：“经羁押必要性审查，发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的，应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：（一）案件证据发生重大变化，没有证据证明有犯罪事实或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的：（二）案件事实或者情节发生变化，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处拘役、管制、独立适用附加刑、免予刑事处罚或者判决无罪的：（三）继续羁押犯罪嫌疑人、被告人，羁押期限将超过依法可能判处的刑期的：（四）案件事实基本查清，证据已经收集固定，符合取保候审或者监视居住条件的。”可见，若检察机关经过羁押必要性审查，发现该盗窃罪并非甲实施，这属于该条“（一）”的情形，“应当”而非“可以”建议某县公安机关释放甲。C错误。《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》第23条规定：“经审查认为有继续羁押必要的，由检察官决定结案，并通知办案机关。”可见，D项中“经过检察长决定”错误。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/669256.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)