家住甲市的美国人约翰和乔治在甲市共同从事间谍活动,被立案侦查,哪些选项是错误的?

练习题库2022-08-02  58

问题 家住甲市的美国人约翰和乔治在甲市共同从事间谍活动,被立案侦查,哪些选项是错误的?A.若有证据证明约翰有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经交通肇事被刑事处罚,应当对其予以逮捕,不得适用指定居所监视居住B.若需要逮捕约翰和乔治,甲市检察院应当在48小时以内报上一级检察院批准。若甲市检察院不需要逮捕,甲市检察院可以直接作出不批准逮捕的决定C.甲市检察院在审查批准逮捕时,应当讯问约翰、乔治和询问证人D.若约翰只是为境外非法提供国家秘密、情报,可能判处徒刑以下刑罚,则不得对其予以逮捕

选项 A.若有证据证明约翰有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经交通肇事被刑事处罚,应当对其予以逮捕,不得适用指定居所监视居住
B.若需要逮捕约翰和乔治,甲市检察院应当在48小时以内报上一级检察院批准。若甲市检察院不需要逮捕,甲市检察院可以直接作出不批准逮捕的决定
C.甲市检察院在审查批准逮捕时,应当讯问约翰、乔治和询问证人
D.若约翰只是为境外非法提供国家秘密、情报,可能判处徒刑以下刑罚,则不得对其予以逮捕

答案 ABCD

解析 有证据证明约翰有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,符合一般逮捕的证据要件、刑罚要件,但不符合一般逮捕的社会危险性要件。曾经交通肇事被刑事处罚属于过失犯罪,不符合径行逮捕中曾经故意犯罪或者身份不明的要求。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪在住处执行可能有碍侦查的,经上一级检察院或者公安机关批准,也可以在指定的居所执行。因此A选项表述错误。涉嫌危害国家安全犯罪的案件或者涉及国与国之间政治、外交关系的案件以及在适用法律上确有疑难的案件——基层检察院或者分、州、市检察院层报最高人民检察院审查。最高人民检察院经审查认为需要逮捕的,经征求外交部的意见后,作出批准逮捕的批复,经审查认为不需要逮捕的,作出不批准逮捕的批复。基层检察院或者分、州、市检察院根据最高人民检察院的批复,依法作出批准或者不批准逮捕的决定。基层检察院或者分、州、市检察院经审查认为不需要逮捕的,可以直接依法作出不批准逮捕的决定。因此B选项表述错误。检察院审查批捕时应当讯问犯罪嫌疑人的情形:有疑问、有要求、有违法;未成年、精神病、盲聋哑;重大疑难复杂。本选项不符合上述情况,因此不是应当讯问乔治。检察院审查批准逮捕,可以询问证人等诉讼参与人。因此C选项表述错误。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。对于被取保候审、监视居住的可能判处徒刑以下刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,违反取保候审、监视居住规定,严重影响诉讼活动正常进行的,可以予以逮捕。因此D选项表述错误。
综上,本题正确答案为ABCD。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/669248.html

最新回复(0)