关于刑事证据的审查与认定,下列哪些说法是不正确的?A.甲强奸乙一案,乙有精神缺陷

最全题库2022-08-02  53

问题 关于刑事证据的审查与认定,下列哪些说法是不正确的?A.甲强奸乙一案,乙有精神缺陷,对案件事实的认知和表达存在一定困难,但尚未丧失正确认知.表达能力,乙的陈述不得作为定案根据B.证明被告人自首、坦白、立功的证据材料,没有加盖接受被告人投案、坦白、检举揭发等的单位的印章,或者接受人员没有签名,经补正或者作出合理解释的,可以作为定案的根据C.丙抢劫案,证人丁当庭作出的证言与其庭前证言矛盾,丁能够作出合理解释,并有相关证据印证的,应当采信其庭审证言D.甲、乙两人共同在夜间骑摩托车抢夺行人财物。在公安机关查处他们两人的违反治安管理行为时,两人却供出了抢夺的事实,若甲和乙的供述能够相互印证,再加上对甲乙供述内容的录音带,就可以认定甲和乙有罪

选项 A.甲强奸乙一案,乙有精神缺陷,对案件事实的认知和表达存在一定困难,但尚未丧失正确认知.表达能力,乙的陈述不得作为定案根据
B.证明被告人自首、坦白、立功的证据材料,没有加盖接受被告人投案、坦白、检举揭发等的单位的印章,或者接受人员没有签名,经补正或者作出合理解释的,可以作为定案的根据
C.丙抢劫案,证人丁当庭作出的证言与其庭前证言矛盾,丁能够作出合理解释,并有相关证据印证的,应当采信其庭审证言
D.甲、乙两人共同在夜间骑摩托车抢夺行人财物。在公安机关查处他们两人的违反治安管理行为时,两人却供出了抢夺的事实,若甲和乙的供述能够相互印证,再加上对甲乙供述内容的录音带,就可以认定甲和乙有罪

答案 ABD

解析 ①生理上.精神上有缺陷,对案件事实的认知和表达存在一定困难,但尚未丧失正确认知.表达能力的被害人,证人和被告人所作的陈述.证言和供述,有其他证据印证的,可以采信。因此A选项说法错误。
②证明被告人自首、坦白、立功的证据材料,没有加盖接受被告人投案、坦白、检举揭发等的单位的印章,或者接受人员没有签名的,不得作为定案的根据。因此B选项说法错误。
③证人当庭作出的证言与其庭前证言矛盾,证人能够作出合理解释,并有相关证据印证的,应当采信其庭审证言;不能作出合理解释,而其庭前证言有相关证据印证的,可以采信其庭前证言。因此C选项说法正确。
④仅有共犯的口供,不能定案。因此D选项说法错误。
综上,本题正确答案为ABD。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/669223.html

最新回复(0)