在廖某故意伤害案办理过程中,下列讯问笔录不能作为定案根据的是哪一个?A.没有经廖

免费题库2022-08-02  44

问题 在廖某故意伤害案办理过程中,下列讯问笔录不能作为定案根据的是哪一个?A.没有经廖某核对确认的讯问笔录B.没有讯问人签名的讯问笔录C.首次讯问笔录没有记录告知廖某相关权利和法律规定的D.讯问笔录未显示廖某的辩护律师在讯问时到场的

选项 A.没有经廖某核对确认的讯问笔录
B.没有讯问人签名的讯问笔录
C.首次讯问笔录没有记录告知廖某相关权利和法律规定的
D.讯问笔录未显示廖某的辩护律师在讯问时到场的

答案 A

解析 ①讯问笔录没有经被告人核对确认的;讯问聋、哑人,应当提供通晓聋.哑手势的人员而未提供的;讯问不通晓当地通用语言,文字的被告人,应当提供翻译人员而未提供的。除情况紧急必须现场讯问以外,在规定的办案场所外讯问取得的供述,未依法对讯问进行全程录音录像取得的供述,以及不能排除以非法方法取得的供述,应当排除。因此A选项不能作为定案依据,当选。
②讯问人没有签名的讯问笔录是裁量性排除,可以补正或者合理解释。因此B选项可以作为定案依据,不当选。
③首次讯问笔录没有记录告知被讯问人相关权利和法律规定的是裁量性排除,可以补正或者合理解释。因此C选项可以作为定案依据,不当选。
④我国刑诉法未规定讯问时需要由辩护人在场,因此不属于违法侦查行为。因此D选项可以作为定案依据,不当选。
综上,本题正确答案为A。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/669201.html

最新回复(0)