2. 从业资格
  3. 张某与李某共谋到国道被堵的货车上盗窃。某日晚，二人趁国道堵车之际，由张某爬上某货

张某与李某共谋到国道被堵的货车上盗窃。某日晚，二人趁国道堵车之际，由张某爬上某货

题库2022-08-02  39
问题 张某与李某共谋到国道被堵的货车上盗窃。某日晚，二人趁国道堵车之际，由张某爬上某货车将货物扔下车，李某负责在路边捡拾。李某在离货车不远处捡拾扔下的货物时，货车司机方某通过后视镜发现有人扒货，便下车查看，张某拿出私自带的匕首将方某刺成重伤。对此，下列哪些说法是正确的？（   ）A.按照部分犯罪共同说，张某与李某成立抢劫罪的共同正犯，对张某适用抢劫罪的法定刑，对李某适用盗窃罪的法定刑B.按照部分犯罪共同说，张某与李某成立抢劫罪的共同正犯，二人均以抢劫罪定罪处罚C.按照部分犯罪共同说，张某与李某成立盗窃罪的共同正犯，但张某成立抢劫罪，对李某定盗窃罪D.按照行为共同说，张某与李某成立共同犯罪，但张某成立抢劫罪，对李某定盗窃罪
选项 A.按照部分犯罪共同说，张某与李某成立抢劫罪的共同正犯，对张某适用抢劫罪的法定刑，对李某适用盗窃罪的法定刑
B.按照部分犯罪共同说，张某与李某成立抢劫罪的共同正犯，二人均以抢劫罪定罪处罚
C.按照部分犯罪共同说，张某与李某成立盗窃罪的共同正犯，但张某成立抢劫罪，对李某定盗窃罪
D.按照行为共同说，张某与李某成立共同犯罪，但张某成立抢劫罪，对李某定盗窃罪
答案 CD
解析 首先，犯盗窃、诈骗、抢夺罪为了窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而使用暴力或者以暴力相威胁的，成立转化型抢劫，因此张某成立抢劫罪。其次，张某、李某二人共谋盗窃，但张某私自携带匕首，意味着张某盗窃时转化为事后抢劫，超出了两人的共同犯罪故意。再次，完全犯罪共同说主张，不同行为人的行为符合多个构成要件，在构成要件之间存在着重合时，多人之间的行为成立重罪的共同正犯。但对于实施了轻罪的人，只处以轻罪的刑罚。而部分犯罪共同说主张仅在轻罪范围内成立共同正犯，这是两者的不同之处。所以A项的观点应该是完全犯罪共同说的观点。A项错误。
部分犯罪共同说认为，如果数个犯罪的构成要件之间存在重合部分，可以认为两人以上就重合的犯罪具有共同故意与共同行为，从而在重合的轻罪范围内成立共同犯罪。显然，抢劫与盗窃都是违反他人意志破坏财产占有的财产犯罪，按照部分犯罪共同说，应该成立轻罪即盗窃罪的共同犯罪，而非抢劫罪的共同犯罪。B项错误。
根据部分犯罪共同说，张某、李某二人在盗窃罪范围内成立共同犯罪，但是，由于张某转化为抢劫罪，对李某而言此一部分属于共犯过剩，李某仅成立盗窃罪。C项正确。
按照行为共同说，只要数个参与人基于合意共同行为，不问合意与行为在犯罪构成上是否存在重合部分，均可认为二者成立共同犯罪，最后分别看各自的犯意定罪处罚。就此，张某成立抢劫罪，李某成立盗窃罪，但并不影响认为二者成立共同犯罪。D项正确。
综上，本题正确答案为CD。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/669046.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)