2. 从业资格
  3. 关于盗窃罪，下列说法正确的是？A.鲁某窃得公司同事吴某放置于办公室柜子内尚未激活

关于盗窃罪，下列说法正确的是？A.鲁某窃得公司同事吴某放置于办公室柜子内尚未激活

免费题库2022-08-02  59
问题 关于盗窃罪，下列说法正确的是？A.鲁某窃得公司同事吴某放置于办公室柜子内尚未激活的中信银行信用卡一张，利用事先知晓的吴某的身份信息，以其名义挂失补办并“激活”新卡一张，后分4次通过POS机刷卡套现人民币共计20000元。鲁某的行为成立盗窃罪B.甲盗窃乙的银行卡，卡内有20万元，甲取出5万元用于挥霍，后案发。甲的盗窃金额为20万元C.甲盗窃了一辆普通摩托车（4万元），后甲对该车外观进行简单改造，伪装成奥古斯塔以48万元卖给了乙，甲只成立盗窃罪，后面的出卖行为属于事后不可罚的行为D.甲和朋友在餐馆吃饭，甲的手机没有电，遂放在柜台充电，甲一直盯着手机。乙顺着甲的视线看到了手机，乙走上前将手机拿走，甲大喊：“别动我的手机”，乙不顾甲地喊叫跑走了。乙的行为成立抢夺罪
选项 A.鲁某窃得公司同事吴某放置于办公室柜子内尚未激活的中信银行信用卡一张，利用事先知晓的吴某的身份信息，以其名义挂失补办并“激活”新卡一张，后分4次通过POS机刷卡套现人民币共计20000元。鲁某的行为成立盗窃罪
B.甲盗窃乙的银行卡，卡内有20万元，甲取出5万元用于挥霍，后案发。甲的盗窃金额为20万元
C.甲盗窃了一辆普通摩托车（4万元），后甲对该车外观进行简单改造，伪装成奥古斯塔以48万元卖给了乙，甲只成立盗窃罪，后面的出卖行为属于事后不可罚的行为
D.甲和朋友在餐馆吃饭，甲的手机没有电，遂放在柜台充电，甲一直盯着手机。乙顺着甲的视线看到了手机，乙走上前将手机拿走，甲大喊：“别动我的手机”，乙不顾甲地喊叫跑走了。乙的行为成立抢夺罪
答案 D
解析 A错误。鲁某的行为成立信用卡诈骗罪。首先，一般“盗窃信用卡并使用”构成盗窃罪，而冒用他人信用卡进行诈骗则是信用卡诈骗罪，本题中，鲁某窃取他人未激活的信用卡后，通过事先获得的吴某的信息，向银行挂失旧的未激活信用卡，并补办新卡进行刷卡套现，该行为超出“盗窃信用卡并使用”中的“使用”，不以盗窃罪认定。其次，鲁某的行为针对的犯罪对象是经“补办后”的信用卡，侵犯的客体是金融管理秩序，符合信用卡诈骗罪的犯罪构成要件，构成信用卡诈骗罪。
B错误。有价支付凭证、有价证券系被害人的名义办理的，被害人完全可以通过挂失挽回损失，也就是说对财产凭证的内容的支配权，如果还在被害人手中，就应当以行为人实际使用的数额为准。本题中，甲窃取乙的银行卡，对银行卡的支配权还在乙的手上，就应当以甲给乙造成的实际损失作为盗窃数额，即5万元。
C错误。行为人实施盗窃后销售的，原则上仅成立盗窃罪一罪。但是销账数额远远高于被盗窃物品价格的，即不等价交换的，属于销赃意义上的欺诈，该销赃行为另成立诈骗罪。本题中，甲盗窃到价值仅4万元的普通摩托车后，以明显高昂的价格48万元卖给不知情的乙。甲能够卖到48万元，不是摩托车简单改造后本身在起作用，而是甲的“欺诈行为”故，甲成立盗窃罪、诈骗罪，两罪并罚。
D正确。对于公开当着被害人的面，用和平方式取走被害人的财物的行为，理论上存在两种处理意见：一种观点是，也是通说、司法实践的观点认为成立抢夺罪。要成立盗窃罪，行为人必须实施了秘密窃取行为，倘若行为人是当着被害人的面取得财物，就不是秘密窃取财物，该行为就不是盗窃行为。另一种观点是，少数学者认为成立盗窃罪，即承认公开盗窃。盗窃罪既可以是秘密的，也可以是公开的，只要是采取和平的方式（没有造成被害人伤害的可能性），取走他人财物，均成立盗窃罪。
综上，D当选。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/669005.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)