甲(男)与乙(女)是研究生师兄妹关系。甲殷勤追求乙,但乙未答应,给甲颁发了“好人

免费题库2022-08-02  40

问题 甲(男)与乙(女)是研究生师兄妹关系。甲殷勤追求乙,但乙未答应,给甲颁发了“好人卡”。日久,甲不想再做“好人”。某晚,甲欲与乙发生性关系,向乙语言暗示,没有采取任何强制手段。但乙非常警觉,大喊“有人强奸啦”。甲担心有口难辩,便决定灭口,捂住乙的嘴巴、掐住乙的脖子。乙晕倒后,甲以为乙已经死亡,便实施了“奸尸”行为。事毕,甲离开现场。由于乙衣衫裸露,一直昏迷,被冻死。下列说法正确的有(   )A.甲构成故意杀人罪未遂B.甲构成强奸罪未遂C.甲构成侮辱尸体罪既遂D.甲构成过失致人死亡罪

选项 A.甲构成故意杀人罪未遂
B.甲构成强奸罪未遂
C.甲构成侮辱尸体罪既遂
D.甲构成过失致人死亡罪

答案 ACD

解析 A项正确。甲的故意杀人行为构成故意杀人罪(未遂)。本案中,甲出于杀人的故意,实施了捂住乙的嘴巴、掐住乙的脖子的危害行为,符合故意杀人罪的主观阶层要件和客观阶层要件,构成故意杀人罪。但由于甲的故意杀人行为并没有造成乙死亡的结果,乙最终是被冻死的。因此,甲的行为构成故意杀人罪(未遂)。
B项错误,C项正确。甲并没有强奸故意,不构成强奸罪。甲的奸尸行为构成侮辱尸体罪(既遂)。本案中,甲主观上想奸尸,即侮辱尸体,但客观上却实施了强奸行为,属于不同犯罪构成间的对象认识错误(不同犯罪构成间抽象认识错误的一种)。根据抽象认识错误的两次三段论推理方法可以得出,甲主观上想侮辱尸体,客观上实施了强奸行为(侮辱行为的一种),在主客观一致的范围内,甲的行为属于侮辱尸体罪(既遂)。甲客观上实施了强奸行为,主观上却没有强奸的故意,构成过失强奸(无罪)。因此,甲的奸尸行为构成侮辱尸体罪(既遂)。D项正确。甲不救助乙的行为构成过失致人死亡罪。本案中,甲以杀人的故意掐晕乙并对其“奸尸”的先行行为,在刑法上产生了救助乙的作为义务。但甲“事毕”后,有能力却没有检查乙的生命状态,致使乙因为衣衫裸露而在昏迷中被冻死,属于不作为,这与因过失积极作为导致乙死亡具有等价性。因此,甲不救助乙致其被冻死的行为属于过失致人死亡罪。综上所述,甲的三个危害行为分别构成故意杀人罪(未遂)、侮辱尸体罪(既遂)、过失致人死亡罪,应当三罪并罚。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/668971.html

最新回复(0)