某县法院法官朱某和尤某涉嫌执行判决、裁定滥用职权罪被立案侦查,朱某聘请律师谢某为

题库2022-08-02  60

问题 某县法院法官朱某和尤某涉嫌执行判决、裁定滥用职权罪被立案侦查,朱某聘请律师谢某为其辩护。下列关于该案的说法,不正确的是哪些:A.在侦查阶段,谢某可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料B.谢某可以同时接受尤某的委托,担任尤某的辩护人C.谢某在侦查阶段会见朱某时,可以向朱某核实有关证据,且不被监听D.在审理阶段,谢某申请查阅法院录制的庭审过程的录音、录像的,如果可能泄露国家秘密的,法院不予准许

选项 A.在侦查阶段,谢某可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料
B.谢某可以同时接受尤某的委托,担任尤某的辩护人
C.谢某在侦查阶段会见朱某时,可以向朱某核实有关证据,且不被监听
D.在审理阶段,谢某申请查阅法院录制的庭审过程的录音、录像的,如果可能泄露国家秘密的,法院不予准许

答案 ABCD

解析 《刑事诉讼法》第40条规定,辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料。故侦查阶段,辩护律师没有阅卷权。因此,A项错误。《刑诉法解释》第43条规定,一名被告人可以委托一至二人作为辩护人。一名辩护人不得为两名以上的同案被告人,或者未同案处理但犯罪事实存在关联的被告人辩护。朱某和尤某是同案犯,谢某不得同时担任二人的辩护人,故B项不正确。《刑事诉讼法》第39条规定,辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人,可以了解案件有关情况,提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。故C项的错误在于,谢某在侦查阶段会见朱某不得向朱某核实有关证据。依据《关于依法保障律师执业权利的规定》第39条的规定,律师申请查阅人民法院录制的庭审过程的录音、录像的,人民法院应当准许。故D项的错误在于,没有“可能泄露国家秘密”这一例外。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/668751.html

最新回复(0)