甲开车不慎撞死一人,也撞倒乙,误以为乙已经死亡,为逃避法律责任而逃逸,实际上乙当

资格题库2022-08-02  49

问题 甲开车不慎撞死一人,也撞倒乙,误以为乙已经死亡,为逃避法律责任而逃逸,实际上乙当时没死,甲逃逸导致乙得不到及时救助而死亡(事实一)。一个月后,甲开车不慎又撞死一人,也撞倒丙,误以为丙已经死亡,为逃避法律责任,将真正的尸体和“尸体(丙)”抱到树林里然后逃离。丙因为没有得到及时救助而死亡(事实二)。又一个月后,甲开车不慎又撞死一人,也撞倒丁,误以为丁已经死亡,为逃避法律责任,将真正的尸体和“尸体(丁)”扔进池塘。丁实际上溺水身亡(事实三)。又一个月后,甲开车不慎又撞死一人,也撞倒戊,看到戊身受重伤,将戊抱至树林里然后逃离。戊因为没有得到及时救助而死亡(事实四)。下列说法正确的有(   )A.事实一,甲构成交通肇事罪,属于因逃逸致人死亡B.事实二,甲构成交通肇事罪,属于因逃逸致人死亡C.事实三,甲构成交通肇事罪,属于因逃逸致人死亡D.事实四,甲构成交通肇事罪,属于因逃逸致人死亡

选项 A.事实一,甲构成交通肇事罪,属于因逃逸致人死亡
B.事实二,甲构成交通肇事罪,属于因逃逸致人死亡
C.事实三,甲构成交通肇事罪,属于因逃逸致人死亡
D.事实四,甲构成交通肇事罪,属于因逃逸致人死亡

答案 AB

解析 事实一,甲的逃逸导致乙得不到救助而死亡,属于“因逃逸致人死亡”的情形。故甲构成交通肇事罪,属于“因逃逸致人死亡”,A项正确。
事实二,甲构成交通肇事罪,属于“因逃逸致人死亡”。甲的逃逸导致丙得不到救助而死亡,属于“因逃逸致人死亡”的情形,B项正确。
事实三,甲构成交通肇事罪、过失致人死亡罪,数罪并罚。甲的行为属于作为的过失致人死亡,此时已经不属于逃逸不救助这种不作为了。因此,不能认定为“因逃逸致人死亡”,应将甲将丁扔入池塘致丁死亡的行为认定为作为的过失致人死亡,C项错误。
事实四,甲构成交通肇事罪、不作为的故意杀人罪,并罚。甲不慎撞死一人,构成交通肇事罪;之后将撞倒的戊遗弃,构成不作为的故意杀人罪。多个行为导致多个结果,数罪并罚,D项错误。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/668503.html

最新回复(0)