2. 从业资格
  3. 关于正当防卫与紧急避险，下列说法错误的是？A.为制止正在进行的不法侵害，使用第三

关于正当防卫与紧急避险，下列说法错误的是？A.为制止正在进行的不法侵害，使用第三

admin2022-08-02  47
问题 关于正当防卫与紧急避险，下列说法错误的是？A.为制止正在进行的不法侵害，使用第三者的财物反击不法侵害人，导致该财物被毁坏的，对不法侵害人不可能成立正当防卫B.乙刚实施完自杀行为，痛苦万分，生命垂危，甲不得已强行令司机丙开车将乙送往医院就医，并挽救了乙的生命。本案中，甲的行为成立紧急避险C.由于特殊正当防卫针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪，而这种犯罪一旦着手实行便会造成严重后果，所以，应当允许防卫时间适当提前，即严重危及人身安全的暴力犯罪处于预备阶段时，也应允许进行特殊正当防卫D.为摆脱合法追捕而侵入他人住宅的，考虑到人性弱点，可认定为紧急避险
选项 A.为制止正在进行的不法侵害，使用第三者的财物反击不法侵害人，导致该财物被毁坏的，对不法侵害人不可能成立正当防卫
B.乙刚实施完自杀行为，痛苦万分，生命垂危，甲不得已强行令司机丙开车将乙送往医院就医，并挽救了乙的生命。本案中，甲的行为成立紧急避险
C.由于特殊正当防卫针对的是严重危及人身安全的暴力犯罪，而这种犯罪一旦着手实行便会造成严重后果，所以，应当允许防卫时间适当提前，即严重危及人身安全的暴力犯罪处于预备阶段时，也应允许进行特殊正当防卫
D.为摆脱合法追捕而侵入他人住宅的，考虑到人性弱点，可认定为紧急避险
答案 ACD
解析 关于A项。为制止正在进行的不法侵害，使用第三者的财物反击不法侵害人，导致该财物被毁坏的，对第三者而言，系紧急避险。但对于不法侵害人而言，依然成立正当防卫。毕竟，正当防卫行为并不是必须要造成不法侵害人的人身损害，只要防卫人的行为表现为符合构成要件且客观上是可能制止不法侵害的行为，就可以成立正当防卫。故A项错误，当选。
关于B项。在他人自杀的情况下能否进行紧急避险，是值得研究的问题。（1）在他人自杀的情况下，不得已损害其本人的其他法益挽救其生命的，应当排除违法性，成立紧急避险；（2）不得已损害第三者的较轻法益挽救自杀者生命的，也可能成立紧急避险。故B项成立紧急避险，不当选。
关于C项。特殊正当防卫的特殊之处有两点：（1）对象特殊，即仅限于行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪。（2）限度条件特殊，即造成的损害可以大于所保护的法益。换言之，特殊正当防卫没有限度要件，而一般正当防卫有限度要件。除此之外，特殊正当防卫也必须要符合一般正当防卫的所有条件，如时间条件，即不法侵害正在发生尚未结束。据此，当严重危及人身安全的暴力犯罪处于预备阶段时，不得进行特殊正当防卫，否则即为事前防卫。故C项错误，当选。
关于D项。紧急避险的成立，要求必须发生了现实的危险。对于行为人有意识地制造自己与他人的法益之间的冲突，引起紧急避险状态的，可以认为制造者放弃了自己的法益。既然如此，就不存在对自己"法益"的紧迫危险，因而不能允许制造者实施紧急避险。故D项错误，当选。
综上，本题的正确答案是ACD。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/668188.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)