2. 从业资格
  3. 关于被害人承诺，下列说法错误的是？A.甲因装修房屋，在卫生间进行闭水试验时外出，

关于被害人承诺，下列说法错误的是？A.甲因装修房屋，在卫生间进行闭水试验时外出，

考试题库2022-08-02  27
问题 关于被害人承诺，下列说法错误的是？A.甲因装修房屋，在卫生间进行闭水试验时外出，居住在楼下的乙误以为甲家没有关闭水龙头，为防止甲家的财产遭受损失而撬门进入甲家。乙不存在被害人推定的承诺，成立非法侵入住宅罪B.店员暂时离开商店时，顾客甲按照标明的售价将现金置于柜台内，将商品拿走。就甲付钱拿走店内商品而言，存在被害人推定的承诺C.甲的住宅发生火灾时，乙侵入甲住宅抢救甲卧病在床的父亲。乙侵入甲住宅的行为，存在被害人（甲）推定的承诺D.乙明知卖淫女甲患有艾滋病，但依然不采取预防措施而与之性交，进而感染了艾滋病。因乙的行为属于自己危险化的参与，甲不构成犯罪
选项 A.甲因装修房屋，在卫生间进行闭水试验时外出，居住在楼下的乙误以为甲家没有关闭水龙头，为防止甲家的财产遭受损失而撬门进入甲家。乙不存在被害人推定的承诺，成立非法侵入住宅罪
B.店员暂时离开商店时，顾客甲按照标明的售价将现金置于柜台内，将商品拿走。就甲付钱拿走店内商品而言，存在被害人推定的承诺
C.甲的住宅发生火灾时，乙侵入甲住宅抢救甲卧病在床的父亲。乙侵入甲住宅的行为，存在被害人（甲）推定的承诺
D.乙明知卖淫女甲患有艾滋病，但依然不采取预防措施而与之性交，进而感染了艾滋病。因乙的行为属于自己危险化的参与，甲不构成犯罪
答案 ABCD
解析 A错误。在推定的承诺中，如果事后判明行为人的介入行为违反法益主体的真实意志，就不能否认这种行为的违法性。本案中，由于甲家并没有遭受法益侵害的危险（财产遭受损失），所以从一般人的观念看，甲事后不会承诺，甲对乙的行为不存在推定的被害人承诺。因此，乙撬门进入甲家的行为具有违法性，符合非法侵入住宅罪的客观要件，但甲没有非法侵入住宅的犯罪故意。故，甲不成立非法侵入住宅罪。退一步讲，推定被害人同意（事后承诺），必须是被害人遭受重大损失的风险，才可能进行推定。例如，被害人家中电灯未关，出门旅游了。你能去冲进被害人家中，帮他关灯吗 能推定被害人会同意让你这样干吗 显然，不能作这样的推定。当然，本案这中，甲不成立非法侵入住宅罪，是因为甲的行为犯罪的故意，而不是基于推定被害人承诺。
B错误。顾客按照标价拿走商品，属于一般的社会规则，对于这样的行为不需要认定为推定的承诺，而应认定为现实的承诺。因此，本案中，甲付钱拿走店内商品的行为属于现实的承诺，而不是推定的承诺。
C错误。在被害人承诺中，被害人只能承诺自己的可以支配的权益。本案中，甲没有同意其父亲是否死亡的权利，也即甲无法支配其父亲的生命，因此，乙侵入甲住宅的行为，不存在被害人推定的承诺。但乙的行为成立紧急避险。换言之，推定的承诺是指，为了被害人的利益而侵犯被害人的权益，推定被害人会同意。而本案中，为了保护母亲的利益，而侵犯甲的住宅，推定甲同意自己的权益受到侵害。这显然是错误的。本案中，虽然乙的行为也可以认为不构成犯罪，但不是通过被害人承诺来解决这个问题，而是可以认为乙的行为成立紧急避险。
D错误。本题考查危险接受，其包括自己危险化的参与和基于合意的他者危险化。本案属于自己危险化的参与，指被害人的行为（乙不釆取预防措施与甲性交）是导致侵害结果（乙感染艾滋病）的直接原因，因此，甲不成立故意伤害罪。但甲成立传播性病罪，因为对于侵害公法益的犯罪，不存在爲顏蚤面莓贏此，甲成立传播性病罪。
综上，ABCD当选。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/668183.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)