下列说法错误的有( )A.甲杀乙,乙仅受轻伤,但乙因迷信鬼神,而以香灰涂抹伤

免费题库2022-08-02  23

问题 下列说法错误的有(   )A.甲杀乙,乙仅受轻伤,但乙因迷信鬼神,而以香灰涂抹伤口。致毒菌侵入体内死亡。甲的行为与乙的死亡有因果关系B.甲向乙的食物投放毒药,乙中的毒不会致死,但因中毒疼痛难忍,便剖腹自杀身亡。甲的行为与乙的死亡有因果关系C.丁欲杀死田某,得知田某毒瘾很大,便向田某赠送大量毒品。田某第二天毒瘾发作,吸食过量毒品死亡。丁的行为与田某死亡有因果关系D.张某带领手下持刀追杀甲乙,紧追不舍,甲乙无路可逃,甲跳入水库,溺水身亡。乙见状,只好跳入高速公路,却被汽车撞死。张某的行为与甲乙的死亡有因果关系

选项 A.甲杀乙,乙仅受轻伤,但乙因迷信鬼神,而以香灰涂抹伤口。致毒菌侵入体内死亡。甲的行为与乙的死亡有因果关系
B.甲向乙的食物投放毒药,乙中的毒不会致死,但因中毒疼痛难忍,便剖腹自杀身亡。甲的行为与乙的死亡有因果关系
C.丁欲杀死田某,得知田某毒瘾很大,便向田某赠送大量毒品。田某第二天毒瘾发作,吸食过量毒品死亡。丁的行为与田某死亡有因果关系
D.张某带领手下持刀追杀甲乙,紧追不舍,甲乙无路可逃,甲跳入水库,溺水身亡。乙见状,只好跳入高速公路,却被汽车撞死。张某的行为与甲乙的死亡有因果关系

答案 ABC

解析 A项错误。A项属于有介入因素的因果关系判定情形,需要根据相当因果关系说进行判定。第一,先前行为是甲杀乙的行为,仅致乙轻伤.对乙死亡结果的作用小,二者无因果关系;第二,介入因素是乙以香灰涂抹伤口,致毒菌侵人体内,属于被害人自身的行为,该行为异常,先前行为与乙死亡无因果关系;第三,介入因素对乙死亡结果的作用大,阻断了先前行为制造的危险流。综合结论,先前行为即甲杀乙致乙轻伤的行为与乙死亡无因果关系。
B项错误。B项也属于有介入因素的因果关系判定情形,需要根据相当因果关系说进行判定。第一,先前行为是甲向乙的食物投放毒药,乙中的毒不会致死,则先前行为对乙死亡的作用小,二者无因果关系;第二,介入因素是乙剖腹自杀,属于被害人自身的行为,该行为较为异常,先前行为与乙死亡无因果关系;第三,乙剖腹自杀对自身死亡作用大。综合结论,先前行为即甲向乙的食物投放毒药的行为与乙死亡无因果关系。
C项错误。向一个精神正常的成年人赠送毒品,且赠送时其毒瘾没有发作,则这种赠送行为不是危害行为,受赠者自己吸食过量死亡,属于被害人自陷风险,自己负责。
D项正确。D项也属于有介人因素的因果关系判定情形,需要根据相当因果关系说进行判定。第一,先前行为是张某带领手下持刀追杀甲乙.紧追不舍,甲乙无路可逃,对甲乙死亡作用大,二者之间存在因果关系;第二,介入因素是甲跳入水库溺水,乙跳入高速公路,属于被害人自身的行为,甲乙二人的行为不异常,因为无路可逃是被迫的。先前行为与甲乙死亡有因果关系;第三,介入因素即甲跳入水库溺水与乙跳人高速公路对甲乙死亡的作用大。综合结论,先前行为即张某的紧追不舍的持刀追杀行为与甲乙死亡有因果关系。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/668081.html

最新回复(0)