下列说法错误的是( )A.甲以杀人故意向郭某开枪射击,郭某为了避免子弹打中自

最全题库2022-08-02  35

问题 下列说法错误的是(   )A.甲以杀人故意向郭某开枪射击,郭某为了避免子弹打中自己而后退,结果坠入悬崖身亡,甲属于狭义的因果关系错误B.乙以杀人故意对赵某实施暴力,赵某休克后,乙以为赵某已经死亡,对赵某“碎尸”,导致赵某死亡,无论根据何种理论,乙应承担故意杀人既遂的责任C.丙准备将戴某的贵重物品拿到阳台扔掉摔毁,刚拿起,物品突然滑落而摔坏,丙属于故意毁坏财物既遂D.丁知道自己一旦饮酒就会陷入病理性醉酒,为了强奸乙女,故意饮酒,陷入病理性醉酒后,强奸了乙女,根据原因自由行为的原理,丁承担强奸罪既遂的责任

选项 A.甲以杀人故意向郭某开枪射击,郭某为了避免子弹打中自己而后退,结果坠入悬崖身亡,甲属于狭义的因果关系错误
B.乙以杀人故意对赵某实施暴力,赵某休克后,乙以为赵某已经死亡,对赵某“碎尸”,导致赵某死亡,无论根据何种理论,乙应承担故意杀人既遂的责任
C.丙准备将戴某的贵重物品拿到阳台扔掉摔毁,刚拿起,物品突然滑落而摔坏,丙属于故意毁坏财物既遂
D.丁知道自己一旦饮酒就会陷入病理性醉酒,为了强奸乙女,故意饮酒,陷入病理性醉酒后,强奸了乙女,根据原因自由行为的原理,丁承担强奸罪既遂的责任

答案 B

解析 A项正确。甲的射击行为与郭某的死亡结果存在因果关系,但甲预想的因果关系的具体样态(射击郭某)与实际发生(郭某为躲避子弹坠人悬崖)的不一致,因此甲属于狭义的因果关系错误。
B项错误。乙的行为属于事前的故意,第一种观点认为,行为人的第一行为成立故意杀人未遂,第二行为成立过失致人死亡罪;其中有人认为成立想象竞合犯,有人主张成立数罪。但以杀人的故意杀害了所要杀害的人,却成立杀人未遂,违反了社会的一般观念。第二种观点认为,如果在实施第二行为之际,对于死亡持未必的故意(或间接故意),则整体上成立一个故意杀人既遂;如果在实施第二行为之际,相信死亡结果已经发生,则成立故意杀人未遂与过失致人死亡罪。但行为的客观事实完全相同,只因行为人是否误信结果发生,来决定是否将行为分割为两个行为,还缺乏理由。第三种观点认为,将两个行为视为一个行为,将支配行为的故意视为概括的故意。只成立一个故意杀人既遂。第四种观点认为,将前后两个行为视为一体,视为对因果关系的认识错误处理,只要因果关系的发展过程是在相当的因果关系之内,就成立一个故意杀人既遂。通常认为,在这种场合,第一行为与死亡结果之间的因果关系并未中断,即仍应肯定第一行为与结果之间的因果关系,而且现实所发生的结果与行为人意欲实现的结果完全一致,故应以故意犯罪既遂论处。
C项正确。丙属于结果的提前实现。丙已经进入着手实行阶段。客观上,丙将戴某的贵重物品从屋内向外搬的行为已经对戴某的财产法益产生现实、紧迫、直接的危险,进入了实行阶段;主观上,丙具有毁坏戴某财物的概括的故意。因此,丙属于故意毁坏财物既遂。
D项正确。丁在实施原因行为(饮酒)时具有意志自由、选择自由,他支配了自己的无责任能力状态,对乙女实施了强奸行为,应当承担强奸罪既遂的刑事责任。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/668054.html

最新回复(0)