关于刑法的基本原则,下列选项正确的是?A.孟某在犯甲罪时,根据《刑法》相关条文规

最全题库2022-08-02  53

问题 关于刑法的基本原则,下列选项正确的是?A.孟某在犯甲罪时,根据《刑法》相关条文规定,甲罪属于自诉罪。案发后,根据修改后的《刑法》规定,甲罪变为公诉罪。根据罪刑法定原则,对孟某不能适用修改后的《刑法》B.若《刑法》某条文规定:“除本人住宅以外,在有3人以上的场所吸烟的,处1年以下有期徒刑。”该条文违反罪刑法定原则C.根据1998年最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于盗窃数额的认定标准》的规定,各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局),可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在法定数额幅度内,共同研究确定本地区执行的盗窃罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体数额标准。该条文有违平等适用刑法原则D.甲为给母亲筹钱治病,盗得李某10000元(数额巨大,处3年以上10年以下有期徒刑);乙好吃懒做,因手头紧,盗得孟某10000元。考虑到甲、乙二人的主观恶性不同,根据刑罚个别化原则,对甲判处有期徒刑2年,对乙判处有期徒刑5年

选项 A.孟某在犯甲罪时,根据《刑法》相关条文规定,甲罪属于自诉罪。案发后,根据修改后的《刑法》规定,甲罪变为公诉罪。根据罪刑法定原则,对孟某不能适用修改后的《刑法》
B.若《刑法》某条文规定:“除本人住宅以外,在有3人以上的场所吸烟的,处1年以下有期徒刑。”该条文违反罪刑法定原则
C.根据1998年最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于盗窃数额的认定标准》的规定,各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局),可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在法定数额幅度内,共同研究确定本地区执行的盗窃罪“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的具体数额标准。该条文有违平等适用刑法原则
D.甲为给母亲筹钱治病,盗得李某10000元(数额巨大,处3年以上10年以下有期徒刑);乙好吃懒做,因手头紧,盗得孟某10000元。考虑到甲、乙二人的主观恶性不同,根据刑罚个别化原则,对甲判处有期徒刑2年,对乙判处有期徒刑5年

答案 AB

解析 A正确。罪刑法定原则禁止不利于被告人的溯及既往,事后法将自诉罪变更为公诉罪,不利于被告人,因此,对于孟某不能适用修改后的《刑法》。此外,下列做法也违反禁止不利于被告人的溯及既往原则:(1)对行为时并未禁止的行为科处刑罚;(2)对行为时虽有法律禁止但并未以刑罚禁止(未规定法定刑)的行为科处刑罚;(3)事后减少犯罪构成要件或者降低犯罪成立条件而增加犯罪可能性;(4)事后提高法定刑或者加重刑罚内容;(5)事后增加或者加重保安处分或非刑罚处罚;(6)事后延长追诉时效;(7)改变刑事证据规则,事后允许以较少或较简单的证据为定案根据。
B正确。罪刑法定原则要求处罚具有适正性,禁止处罚不当罚的行为,也即刑法法规只能将具有处罚根据或者值得科处刑罚的行为规定为犯罪。B选项中的条文虽然构成要件规定明确,但是条文内容不具有适正性,在有3人以上的场所吸烟的,即构成犯罪,并科处1年以下有期徒刑,这将严重侵犯国民的自由,造成对国民生活的严重干预。因此,B选项中的条文有违罪刑法定原则。
C错误。平等适用刑法原则包括三项内容:(1)定罪平等;(2)量刑平等;(3)行刑平等。有同学可能认为C选项的内容有违定罪平等,但定罪平等并不意味着不考虑地域性差异。一般来说,在确定某些犯罪的入罪标准时,考虑各地的实际差异,并不违反平等适用刑法原则。因此,C选项错误。
D错误。刑罚个别化原则是调整刑罚与犯罪人关系的基本原则,它要求刑罚应当根据犯罪人的具体特点有针对性的加以规定、裁量与适用,从而构成对罪刑相适应原则的制约与校正。本案中,甲盗窃的动机在于替母亲治病,而乙盗窃的原因在于自己好吃懒做,手头没有钱,二者的主观恶性与人身危险性不同,相对于乙,应对甲从宽处罚,但,对甲的从宽幅度,应符合罪刑相适应原则。甲、乙的盗窃数额皆为10000元,属于数额巨大,根据《刑法》第264条的规定,对甲、乙应在“3年以上10年以下有期徒刑”这个法定刑幅度内量刑。因此,对甲判处有期徒刑2年,不符合罪刑法定原则,D选项错误。罪刑相适应原则是调整刑罚与犯罪即罪刑关系的基础性原则,为刑罚个别化原则的运用划定范围与疆界。概言之,刑罚个别化原则必须以罪刑相适应原则为基础,不能突破罪刑相适应原则。
综上,AB当选。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/667998.html

最新回复(0)