2. 从业资格
  3. 关于正当防卫的有关认定，下列说法正确的是？A.甲与收购废品的乙因琐事发生争吵，在

关于正当防卫的有关认定，下列说法正确的是？A.甲与收购废品的乙因琐事发生争吵，在

练习题库2022-08-02  45
问题 关于正当防卫的有关认定，下列说法正确的是？A.甲与收购废品的乙因琐事发生争吵，在甲举起拳头正要击打乙的面部时，乙迅速拿起一个生锈的铁锅挡在自己面前，甲一拳打穿铁锅，造成自己的手部重伤，乙的行为构成防卫过当B.乙正在窃取甲的破旧自行车时，甲向乙开枪，仅造成轻伤，甲的行为属于正当防卫C.乙正在窃取甲背包中的手机时，甲一掌将乙推往路边，乙倒地后头碰到坚硬物体重伤，甲的行为属于防卫过当D.甲、乙争执中，甲从车里取出砍刀砍杀乙时刀甩脱在地，乙抢到刀后砍甲，甲立刻跑向之前藏匿刀的汽车，乙追上去将甲砍成重伤，乙的行为属于事后防卫
选项 A.甲与收购废品的乙因琐事发生争吵，在甲举起拳头正要击打乙的面部时，乙迅速拿起一个生锈的铁锅挡在自己面前，甲一拳打穿铁锅，造成自己的手部重伤，乙的行为构成防卫过当
B.乙正在窃取甲的破旧自行车时，甲向乙开枪，仅造成轻伤，甲的行为属于正当防卫
C.乙正在窃取甲背包中的手机时，甲一掌将乙推往路边，乙倒地后头碰到坚硬物体重伤，甲的行为属于防卫过当
D.甲、乙争执中，甲从车里取出砍刀砍杀乙时刀甩脱在地，乙抢到刀后砍甲，甲立刻跑向之前藏匿刀的汽车，乙追上去将甲砍成重伤，乙的行为属于事后防卫
答案 B
解析 最高人民检察院第12批指导案例一一陈某正当防卫案（检例第45号）采取下列观点：是否构成防卫过当，不能唯“结果论”，须同时满足行为上“明显超过必要限度”和结果上“造成重大损害”两个条件，即“行为过当”+“结果过当”=防卫过当。第一，如果防卫行为明显超过必要限度，但防卫结果并未造成重大损害，不是防卫过当；第二，如果防卫结果造成重大损害，但防卫行为未明显超过必要限度，不是防卫过当。本案中，甲开枪的防卫行为过当，但仅造成轻伤，结果不过当，因此不是防卫过当，属于正当防卫，故B项正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/667921.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)