2. 从业资格
  3. 甲向法院提起行政诉讼，诉称某公安分局在他不在家的情况下，撬锁对其租住的房屋进行治

甲向法院提起行政诉讼，诉称某公安分局在他不在家的情况下，撬锁对其租住的房屋进行治

免费题库2022-08-02  36
问题 甲向法院提起行政诉讼，诉称某公安分局在他不在家的情况下，撬锁对其租住的房屋进行治安检查，之后未采取任何保护措施即离开，致使其丢失现金5000元，要求被告赔偿损失。甲向法院提供了其工资收入证明、银行取款凭单复印件、家中存有现金的同乡证言和房东听到其丢失现金的证言。下列说法哪一个是正确的?（2003年卷）A.上述证据均系直接证据B.银行取款凭单复印件应加盖银行的印章C.房东的证言必须有房东的签名和租房协议原件D.上述证据在开庭审理前提交法院才有效
选项 A.上述证据均系直接证据
B.银行取款凭单复印件应加盖银行的印章
C.房东的证言必须有房东的签名和租房协议原件
D.上述证据在开庭审理前提交法院才有效
答案 B
解析 （1）可以单独直接证明案件主要事实的证据，属于直接证据。但是，工资收入证明、银行取款凭单复印件、家中存有现金的同乡证言和房东听到其丢失现金的证言等证据均不能单独证明公安分局在原告不在家的情况下。撬锁对其租住的房屋进行治安检查，之后未采取任何保护措施即离开，致使其丢失现金5000元的事实。因此。A项错误。
（2）提供由有关部门保管的书证原件的复制件、影印件或者抄录件的，应当注明出处，经该部门核对无异后加盖其印章。因此，银行取款凭单复印件应加盖银行的印章，故B项正确。
（3）证人证言的核心内容是证明“谁”“说了什么话”，说了什么话如实记录即可，怎么证明谁说的呢?法律要求证人证言应当有：①写明证人的姓名、年龄、性别、职业、住址等基本情况；②有证人的签名。不能签名的，应当以盖章等方式证明：③注明出具日期：④附有居民身份证复印件等证明证人身份的文件。可见，房东证言并不需要租房协议原件，故C项错误。
（4）原告或者第三人应当在开庭审理前，人民法院指定的交换证据之日或者法院准许的法庭调查中提供证据。选项D表述过于绝对。
综上，本题答案为B。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/667835.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)