甲于2011年借给乙50万元。一年后乙通过银行转账将50万元转给甲。因为有银行转

免费题库2022-08-02  10

问题 甲于2011年借给乙50万元。一年后乙通过银行转账将50万元转给甲。因为有银行转账记录,乙未向甲索要回欠条。甲将欠条涂改为2017年借给乙50万元,并向法院起诉,要求乙还款(本息52万元)。乙以银行转账记录为证据,主张自己已经还款。法官经过调查,最终作出乙败诉的判决,判决乙应向甲还款52万元。关于本案,下列说法正确的有( )。A.甲的行为构成虚假诉讼罪与诈骗罪,两罪在一审判决作出时便既遂B.甲的行为构成诉讼诈骗,法官是受骗人,乙是受害人C.甲的行为构成虚假诉讼罪和诈骗罪的想象竞合D.法官虽然受骗,但是不构成民事枉法裁判罪

选项 A.甲的行为构成虚假诉讼罪与诈骗罪,两罪在一审判决作出时便既遂
B.甲的行为构成诉讼诈骗,法官是受骗人,乙是受害人
C.甲的行为构成虚假诉讼罪和诈骗罪的想象竞合
D.法官虽然受骗,但是不构成民事枉法裁判罪

答案 BCD

解析 A项,虚假诉讼罪,是指以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。根据司法解释,本罪的既遂标准有:①致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的;②致使人民法院开庭审理,干扰正常司法活动的。本题中,甲以捏造的证据提起民事诉讼,导致人民法院开庭审理,便妨害了司法秩序。此时甲便构成虚假诉讼罪既遂。B项,甲的行为同时构成诈骗罪,法官是受骗人,乙是受害人,属于三角诈骗。这种三角诈骗发生在诉讼领域,又称为诉讼诈骗。C项,根据刑法第307条之一规定,构成虚假诉讼罪的同时,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成诈骗罪的,属于想象竞合,择一重罪论处。D项,民事枉法裁判罪,是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的行为。该罪是故意犯罪。本题中,法官不是故意枉法裁判,而是受骗,因此不构成民事枉法裁判罪。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/667643.html

最新回复(0)