2. 从业资格
  3. 定居北京的中国公民张先生作为美国苹果公司的大股东从苹果公司每年的营业收入中分得大

定居北京的中国公民张先生作为美国苹果公司的大股东从苹果公司每年的营业收入中分得大

免费题库2022-08-02  66
问题 定居北京的中国公民张先生作为美国苹果公司的大股东从苹果公司每年的营业收入中分得大量的股份收益，关于上述收入正确的说法是：A.美国可以根据收入来源地税收管辖权对美国苹果公司来源于全世界的营业收入征税B.中国可以居民税收管辖权对张先生从全世界任何地方获得收入征税C.如果美国政府对苹果公司的营业收入征税，同时中国政府对张先生的股份收益征税，则构成国际重复征税D.如果美国政府对苹果公司的营业收入征税，同时中国政府对张先生的股份收益征税，则构成国际重叠征税
选项 A.美国可以根据收入来源地税收管辖权对美国苹果公司来源于全世界的营业收入征税
B.中国可以居民税收管辖权对张先生从全世界任何地方获得收入征税
C.如果美国政府对苹果公司的营业收入征税，同时中国政府对张先生的股份收益征税，则构成国际重复征税
D.如果美国政府对苹果公司的营业收入征税，同时中国政府对张先生的股份收益征税，则构成国际重叠征税
答案 BD
解析 选项A错误。国际税收管辖权分为居民税收管辖权和来源地税收管辖权，其中来源地税收管辖权是有限的，国家只能对来源于其境内的收入根据来源地管辖权征税。A项中说美国可以根据来源地管辖权对来自全世界的收入征税显然是错误的。选项B正确。如A项解析所述，国际税收管辖权分为居民税收管辖权和来源地税收管辖权，其中居民税收管辖权是无限的，即国家可以对其纳税居民来自于全世界任何国家的收入征税。这也很好理解，你住在哪里就享受了哪里提供的公共服务（不管钱从哪来），当然是要交税的。选项C错误。大家注意区别国际重复征税和国际重叠征税。二者差异在于纳税人，国际重复征税的纳税人是一个，即两国对同一主体征税。国际重叠征税的纳税人是多个，即两国对不同主体征税。C项中的纳税人显然是两个，分别是苹果公司和张先生，所以不构成重复征税。选项D正确。如C项解析所述，存在两个纳税人属于重叠征税。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/663828.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)