2. 从业资格
  3. 下列关于盗窃罪的认定，说法正确的一项是：A、甲唆使一10岁的小男孩到金店盗窃，小

下列关于盗窃罪的认定，说法正确的一项是：A、甲唆使一10岁的小男孩到金店盗窃，小

admin2022-08-02  52
问题 下列关于盗窃罪的认定，说法正确的一项是：A、甲唆使一10岁的小男孩到金店盗窃，小男孩将一串金项链（价值3万）带出店外，尚未交到甲的手上时，被店员发现并抓获。由于甲尚未取得项链，因此应成立盗窃罪的未遂B、乙见张某拿一新款的苹果7S，便起占有之念。于是向张某借打电话，边打边借口“信号不好”而向门外移动，趁张某不注意溜走。乙成立诈骗罪。C、丙在火车上趁身边的乘客熟睡，在下车之际将该乘客放置在行李架上的皮箱一并拿走，丙的行为属于“扒窃”D、丁潜入他人家中盗窃，但分文未得。虽然刑法规定了“入户盗窃”这一行为类型，丁依然只成立盗窃罪的未遂答案解析：A项是错误的。理由在于，甲是盗窃的间接正犯。对于间接正犯而言，被利用人盗窃既遂，间接正犯就成立既遂。B项是错误的。理由在于，盗窃与诈骗的区别在于，行为人取得财物是否是因为“被害人基于认识错误的处分”。显然，本案中张某并没有处分自己手机的意思。C项是错误的。理由在于，根据《两高关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（2013）第三条规定，在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的,应当认定为“扒窃”。可见，扒窃的对象是他人“随身携带的财物”。D项是正确的。理由在于，“入户盗窃”的既遂标准与普通盗窃相同，即获得财物。如果未获取财物，则成立盗窃的未遂。
选项 A、甲唆使一10岁的小男孩到金店盗窃，小男孩将一串金项链（价值3万）带出店外，尚未交到甲的手上时，被店员发现并抓获。由于甲尚未取得项链，因此应成立盗窃罪的未遂
B、乙见张某拿一新款的苹果7S，便起占有之念。于是向张某借打电话，边打边借口“信号不好”而向门外移动，趁张某不注意溜走。乙成立诈骗罪。
C、丙在火车上趁身边的乘客熟睡，在下车之际将该乘客放置在行李架上的皮箱一并拿走，丙的行为属于“扒窃”
D、丁潜入他人家中盗窃，但分文未得。虽然刑法规定了“入户盗窃”这一行为类型，丁依然只成立盗窃罪的未遂
答案解析：A项是错误的。理由在于，甲是盗窃的间接正犯。对于间接正犯而言，被利用人盗窃既遂，间接正犯就成立既遂。
B项是错误的。理由在于，盗窃与诈骗的区别在于，行为人取得财物是否是因为“被害人基于认识错误的处分”。显然，本案中张某并没有处分自己手机的意思。
C项是错误的。理由在于，根据《两高关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（2013）第三条规定，在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的,应当认定为“扒窃”。可见，扒窃的对象是他人“随身携带的财物”。
D项是正确的。理由在于，“入户盗窃”的既遂标准与普通盗窃相同，即获得财物。如果未获取财物，则成立盗窃的未遂。
答案 D
解析 A项是错误的。理由在于，甲是盗窃的间接正犯。对于间接正犯而言，被利用人盗窃既遂，间接正犯就成立既遂。
B项是错误的。理由在于，盗窃与诈骗的区别在于，行为人取得财物是否是因为“被害人基于认识错误的处分”。显然，本案中张某并没有处分自己手机的意思。
C项是错误的。理由在于，根据《两高关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（2013）第三条规定，在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的,应当认定为“扒窃”。可见，扒窃的对象是他人“随身携带的财物”。
D项是正确的。理由在于，“入户盗窃”的既遂标准与普通盗窃相同，即获得财物。如果未获取财物，则成立盗窃的未遂。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/662449.html
本试题收录于： 法律职业试卷一客观题题库司法考试法律职业资格分类

法律职业试卷一客观题

司法考试法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)