关于刑法的基本原则的理解,下列说法错误的一项是:A.罪刑法定原则既是刑法原则,也

免费题库2022-08-02  58

问题 关于刑法的基本原则的理解,下列说法错误的一项是:A.罪刑法定原则既是刑法原则,也是宪法原则B.在我国,两高可以发布指导性案例,指导下级法院的刑事审判工作。但这一做法并不意味着,判例也成为了我国的刑法渊源C.改变刑事证据规则,事后允许以较少或较简单的证据作为定罪依据。这一做法违反了禁止溯及既往的原则D.我国行政法规中,常有“构成犯罪的,依法追究刑事责任”的规定,这是典型的附属刑法规范

选项 A.罪刑法定原则既是刑法原则,也是宪法原则
B.在我国,两高可以发布指导性案例,指导下级法院的刑事审判工作。但这一做法并不意味着,判例也成为了我国的刑法渊源
C.改变刑事证据规则,事后允许以较少或较简单的证据作为定罪依据。这一做法违反了禁止溯及既往的原则
D.我国行政法规中,常有“构成犯罪的,依法追究刑事责任”的规定,这是典型的附属刑法规范

答案 D

解析 A项是正确的。理由在于,罪刑法定原则的思想内涵在于,限制公权力(具体来说是刑事处罚权)与保障私权利,而所谓宪法,即是调整公权力与私权利之间关系的法律。因此,“罪刑法定原则既是刑法原则又是宪法原则”的说法是正确的。 B项是正确的。理由在于,我国是成文法国家,法院进行刑事审判的依据是成文法(包括司法解释)。指导性案例只是法院裁判案件的参考,而不是依据。 C项是正确的。理由在于,禁止溯及既往原则背后体现的是“有利于被告人”的理念,而“事后允许以较少或较简单的证据作为定罪依据”的做法,意味着“行为时定罪难,行为后定罪容易”,显然对被告人是不利的,因此该种做法违反罪刑法定原则。 D项是错误的。理由在于,附属刑法规范,指的是在其他法律(主要是行政法规)中存在的“罪刑规范”,也就是说,法官依照该规范可以直接定罪量刑。显然,法院无法根据一句“构成犯罪的,依法追究刑事责任”就能够定罪量刑。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/662355.html

最新回复(0)