关于因果关系,以下说法正确的是:A.甲住在一个刚开发好的小区,楼下的道路平时很少

资格题库2022-08-02  36

问题 关于因果关系,以下说法正确的是:A.甲住在一个刚开发好的小区,楼下的道路平时很少有人来往。一日,甲觉得楼下也没人,随手将垃圾抛下,造成乙颅骨破裂死亡。甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系 。B.张某的仇人李某为了报复在张某的饭中下了足以致死的剧毒,张某吃后尚未毒发时被另一个仇人刘某驾车撞死。李某的行为与张某的死亡之间有因果关系。C.甲开枪打乙,乙受轻伤,乙回家途中采了路边草药止血,结果中毒而死。甲对乙的死亡没有因果关系。D.甲向乙扔了一枚手榴弹,乙立刻将其踢开,手榴弹落在丙的身边将丙炸死。甲与丙的死亡没有因果关系。

选项 A.甲住在一个刚开发好的小区,楼下的道路平时很少有人来往。一日,甲觉得楼下也没人,随手将垃圾抛下,造成乙颅骨破裂死亡。甲的行为与乙的死亡之间没有因果关系 。
B.张某的仇人李某为了报复在张某的饭中下了足以致死的剧毒,张某吃后尚未毒发时被另一个仇人刘某驾车撞死。李某的行为与张某的死亡之间有因果关系。
C.甲开枪打乙,乙受轻伤,乙回家途中采了路边草药止血,结果中毒而死。甲对乙的死亡没有因果关系。
D.甲向乙扔了一枚手榴弹,乙立刻将其踢开,手榴弹落在丙的身边将丙炸死。甲与丙的死亡没有因果关系。

答案 C

解析 司法考试当中因果关系的题目有相当一部分可以从介入因素的判断得以解决,主要是考察其是否属于异常的介入,如果是异常的则可以阻断因果关系,如果是正常的则可以肯定因果关系的存在。而异常与否更多的是要依靠常识和经验,命题人也不会将争议较大的情况反映到试题中来。 A.虽然楼下道路平时很少有人,但毕竟是正常通行的道路,作为成年人应当也完全可以知道高空抛物的危险性,甲的行为直接导致他人死亡,具有因果关系。 B.张某的死亡是直接由撞车引起的,而并非毒药,撞车属于异常的介入因素,可以阻断投毒与死亡的联系,李某只应承担杀人未遂的责任,与死亡结果没有关系。 C.甲原本只造成了乙轻伤的结果,其死亡结果是自己的不当行为所致,甲只承担故意伤害的责任。 D.甲的行为与丙的死亡之间,介入了乙的行为这一因素,但将手榴弹踢开这一行为并非异常,而是正常人都会实施的行为,所以甲与丙的死亡之间有因果关系。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/662354.html

最新回复(0)