2. 从业资格
  3. 简答题：根据所给材料回答问题。（凡要求作选择回答的问题，应将与所选选项对应的字母

简答题：根据所给材料回答问题。（凡要求作选择回答的问题，应将与所选选项对应的字母

资格题库2022-08-02  81
问题 简答题：根据所给材料回答问题。（凡要求作选择回答的问题，应将与所选选项对应的字母填写在相应括号内。凡要求作陈述回答的问题，请将答案书写在相应区域。）2010年，甲出版社与著名儿童文学作家丁某签订出版合同，出版了其个人作品集《经典儿歌》，双方约定的合同有效期为5年。2017年，乙出版社出版《经典儿歌大全》，版权页上载明张某编著，著作权人为乙出版社。2018年6月，丁某发现该书中有30首儿歌使用了自己的作品但未署自己的名字，同时发现乙出版社微信公众号发布自己部分儿歌的朗读音频，遂将乙出版社诉至当地法院。法院经过审理查明以下事实：乙出版社与张某签订《委托创作合同》约定，张某为《经典儿歌大全》一书提供100首儿歌；张某应保证所提供的儿歌不得侵犯他人著作权，如因著作权问题引起争议，乙出版社不承担责任；《经典儿歌大全》及其中收录的儿歌，著作权归出版社所有，张某享有署名权并获得稿酬2万元。《经典儿歌大全》中，有《播篮曲》《马兰花》等30首儿歌与丁某享有著作权的儿歌完全相同。乙出版社微信公众号分10期播送了含有丁某30首儿歌的朗读音频。上述作品未给丁某署名，且未经许可修改了部分儿歌内容，亦未向丁某支付报酬。问题一： 本案涉及丁某著作权的哪些权利？问题二： 张某提供的100首儿歌属于哪种作品？请作选择回答。A.张某受乙出版社所托创作的委托作品 B.张某与乙出版社的合作作品 C.张某的职务作品 D.张某的演绎作品问题三： 《经典儿歌大全》版权页载明张某编著，著作权人却为乙出版社，这样权利归属的安排是否可行？为什么？问题四： 乙出版社根据《委托创作合同》提出抗，，认为儿歌作品系张某提供，乙出版社不构成侵权。该抗辩是否有效？请简要分析理由。问题五： 本案侵权人可能承担哪些民事责任？
选项
答案
解析 问题一：署名权，修改权，信息网络传播权，广播权
问题二：A
问题三：可行。因为这个属于委托作品，我国著作权法规定，委托作品的著作权归属可由双方协商一致决定。本案中，乙出版社与张某在委托合同中就著作权归属已经达成一致，所以是可行的。
问题四：无效。因为乙出版社没有尽到合理注意义务而将作品出版，扩大了侵权影响，应该负一定的连带责任。
问题五：停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/2757806.html
本试题收录于： 出版专业基础知识中级题库出版专业初中级分类

出版专业基础知识中级

出版专业初中级

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)