某单位拟通过公开招标方式选择一家集成单位承担网络改造工程,开标现场共有3家单位前

admin2022-08-02  47

问题 某单位拟通过公开招标方式选择一家集成单位承担网络改造工程,开标现场共有3家单位前来投标。[事件1]招标人组建了总人数为5人的评标委员会,其中招标人代表1人,招标代理机构代表1人,法律顾问1人,网络专家2人。开标后,评标委员会对投标文件的密封情况进行了检查。评标过程中,由于3家单位均没有同行业类似业绩,原该部分评分项没有实际意义,评标委员会建议修改对应评分项,按照公司规模进行打分。期间,法律顾问突发低血糖晕倒后送医就诊,只得由评标委员会组长安排其他人完成了评标,并由组长代法律顾问签署评标报告。[事件2]A公司报价70万,B公司95万,C公司75万;评标报价得分的计算方法是:评标报价的算术均价为最高分,报价与算术均价相比较,每上浮1.25%扣5分,每下浮1.25%扣3分。[问题1](4分)请指出事件1所描述的评标过程中存在的问题有哪些?分别说明原因。[问题2](7分)根据事件2,请在下表中的空白位置填写对应得分,并按总分由高到低顺序排名。[问题3](4分)采用公开招标时,对于需要资格预审的招标项目,,监理方应协助业主对投标单位的资质进行评审。评审应主要针对哪些方面?

选项

答案

解析 [问题1]
(1)评标委员会中有关技术、经济等方面的专家少于三分二(只有五分之三);
(2)评标过程中,评标委员会成员有回避事由、擅离职守或者因健康等原因不能继续评标的,应当及时更换。被更换的评标委员会成员作出的评审结论无效,由更换后的评标委员会成员重新进行评审。
(3)依法必须进行招标的项目,其评标委员会的专家成员应当从评标专家库内相关专业的专家名单中以随机抽取方式确定。任何单位和个人不得以明示、暗示等任何方式指定或者变相指定参加评标委员会的专家成员。
(4)评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由,评标报告应当注明该不同意见。
[问题2]
根据事件2,请在下表的空白位置填写对应的得分,并按总分由高到低顺序排名:
报价得分:A-70分,B-25分,C-85分
从而C公司得分最高,其次是A公司,最后是B公司。
[问题3]
对承建方资质的评审:
(1)企业资质;(2)质量管理体系;(3)相关项目的实施经验;(4)公司实力

先算出报价平均分:(70+75+95)/3=80
A公司报价70,则80-70=10;10/80=0.125,即12.5%;则应扣3*10=30分;
B公司报价95,则95-80=15,15/80=0.1875,即18.75%,则应扣18.75/1.25=15;则应扣15*5=75分,
C公司报价75,则80-75=5;5/80=0.0625,即6.25%,则应扣6.25/1.25=5;则应扣5*3=15,;
报价得分:A-70分,B-25分,C-85分;
总分:A-77分,B-65.5分,C-86.5分。
A=80*30%+80*40%+70*30%=77
B=80*30%+85*40%+25*30%=65.5
C=90*30%+85*40%+85*25.5=86.5
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/2412468.html

最新回复(0)