关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是。A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求

资格题库2022-08-02  44

问题 关于隐蔽工程与重新检验的说法不正确的是。A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求,又未按时参加验收,承建单位可自行组织验收,该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收B.监理工程师没有参加验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验C.无论监理工程师是否参加了验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验D.重新检验表明质量不合格,承建单位承担由此发生的费用和工期损失

选项 A.监理工程师未能按规定时间提出延期要求,又未按时参加验收,承建单位可自行组织验收,该检验应视为监理工程师在场情况下进行的验收
B.监理工程师没有参加验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,不能要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
C.无论监理工程师是否参加了验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,均可要求承建单位对已经隐蔽的工程进行重新检验
D.重新检验表明质量不合格,承建单位承担由此发生的费用和工期损失

答案 B

解析 在隐蔽工程与重新检验时:
(1)承包人在工程具备隐蔽条件或达到专用条款约定的中间验收部位时,应首先进行自检,并在隐蔽或中间验收前48小时以书面形式通知监理工程师验收。
(2)隐蔽工程检测结果表明质量验收合格,经监理工程师在验收记录上签字后,承包人可进行工程隐蔽和继续施工。
(3)如果工程师不能按时进行隐蔽工程的验收,应在承包人通知的验收时间前24小时,以书面形式向承包人提出延期验收要求,但延期不能超过48小时。
(4)经工程验收,工程质量符合标准要求,验收24小时后,工程师不在验收记录上签字,视为工程师已经认可验收记录,承包人可进行隐蔽或继续施工。
(5)无论工程师是否参加了验收,当其对某部分的工程质量有怀疑,均可要求承包人对已经隐蔽的工程进行重新检验,若质量合格,建设单位承担由此发生的全部追加合同价款,赔偿承包人损失,并相应顺延工期,若不合格,则由承建单位承担全部费用,工期不予顺延。
根据题意,正确答案是B。
参考答案:B
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/2411155.html

最新回复(0)