乐羊为魏将而攻中山。其子在中山,中山之君烹其子而遗之羹,乐羊坐于幕下而啜之,尽一

题库2022-08-02  17

问题 乐羊为魏将而攻中山。其子在中山,中山之君烹其子而遗之羹,乐羊坐于幕下而啜之,尽一杯。文侯①谓睹师赞②曰:“乐羊以我之故,食其子之肉。”赞对曰:“其子之肉尚食之,其谁不食!”乐羊既罢中山,文侯赏其功,而疑其心。     (选自《战国策》)     孟孙猎得麑使秦西巴持之归其母随之啼秦西巴弗忍而与之。孟孙归,至而求麑。答曰:“余弗忍而与其母。”孟孙大怒,逐之。居三月,复召以为其子傅。其御曰:“曩将罪之,今召以为子傅,何也?”孟孙曰:“夫不忍麂,又且忍吾子乎?”     故曰:“巧诈不如拙诚。”乐羊以有功见疑,秦西巴以有罪而益信。(选自《韩非子·说林上》)【注释】①文侯:魏文侯,魏国君。②睹师赞:魏大夫。③麂:幼鹿。1.用“/”给以下文字断句。孟孙猎得麑使秦西巴持之归其母随之啼秦西巴弗忍而与之。2.解释下列句子中加点的词。①中山因烹其子而遗之羹。②曩将罪之,今召以为子傅,何也?3.将文中划线句子翻译成现代汉语。  ①其子之肉尚食之,其谁不食!  ②乐羊以有功见疑,秦西巴以有罪而益信。4.以上文段表达了什么主旨?请用文中的一句话来回答。

选项

答案

解析 1:孟孙猎/得麂/使秦西巴持之归/其母随之啼/秦西巴弗忍而与之。
2:①羹:带汁的肉块
     ②罪:惩罚
3:①连他的儿子的肉都吃了,还有谁的肉他不敢吃呢!
     ②乐羊因为有功而被怀疑,秦西巴因为有过错反而更被信任。
4:巧诈不如拙诚。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/congyezige/1919194.html

最新回复(0)