2. 财务会计
  3. 甲、乙、丙、丁四人出资设立了A有限责任公司（以下简称“A公司”），四人在公司章程

甲、乙、丙、丁四人出资设立了A有限责任公司（以下简称“A公司”），四人在公司章程

最全题库2022-08-02  73
问题 甲、乙、丙、丁四人出资设立了A有限责任公司（以下简称“A公司”），四人在公司章程中规定：甲以货币100万元出资，乙以劳务作价100万元出资，丙以一套价值300万元房屋出资，丁以市值100万元某上市公司股票出资。　　半年后，因股市暴跌，丁出资的上市公司股票市值贬至60万元，其余股东要求丁补足差额。经调查，丙出资的房产出资时市场价值仅200万元，远低于其在公司章程中载明的价额300万元。现公司债权人要求相关人员承担责任。　　A公司经营一段时间后，李某因与甲就投资收益归属产生纠纷，遂以甲为名义股东，自己为实际出资人为由书面请求A公司变更股东、将自己记载于公司章程并办理公司登记机关登记，遭到其他股东一致反对。　　丁与A公司高级管理人员秦某串通，利用关联交易将自己出资全部抽回。事情败露后，A公司遂召开股东会临时会议，其他股东一致同意解除丁的股东资格并形成决议。　　已知甲、乙、丙、丁四人在出资协议和公司章程中并未针对股东出资等事项进行任何特别约定。根据公司法律制度规定，对丁抽逃出资的行为，下列说法中正确的有（   ）。A.A公司股东会决议可对丁利润分配请求权进行限制B.A公司股东会决议可对丁新股优先认购权进行限制C.A公司股东会决议可对丁剩余财产分配请求权进行限制D.A公司股东会未履行催告程序就决议解除丁股东资格不合法E.A公司股东会解除丁股东资格合法
选项 A.A公司股东会决议可对丁利润分配请求权进行限制
B.A公司股东会决议可对丁新股优先认购权进行限制
C.A公司股东会决议可对丁剩余财产分配请求权进行限制
D.A公司股东会未履行催告程序就决议解除丁股东资格不合法
E.A公司股东会解除丁股东资格合法
答案 ABCD
解析 （1）选项ABC：股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。（2）选项DE：有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。A公司未履行催告程序，直接以股东会决议解除丁股东资格不符合法律规定。（五）
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/caiwukuaiji/522899.html
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师分类

涉税服务相关法律

税务师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)