2. 财务会计
  3. 2017年3月3日，甲、乙、丙签订投资协议设立海虹公司。约定每人各认缴出资30万

2017年3月3日，甲、乙、丙签订投资协议设立海虹公司。约定每人各认缴出资30万

题库2022-08-02  37
问题 2017年3月3日，甲、乙、丙签订投资协议设立海虹公司。约定每人各认缴出资30万元，并于公司成立后3个月内缴齐。2017年3月15日，海虹公司经登记成立。甲任执行董事，乙任经理，丙不参与公司经营管理，公司成立后未召开过股东会。2017年11月，丙以了解公司财务状况和自己不具有会计和法律专业知识为由，向海虹公司提交书面申请，请求由其聘请的律师和会计师代其查阅海虹公司财务会计报告和会计账簿。海虹公司以查阅涉及到公司商业秘密，且该申请未得到甲、乙同意为由，拒绝了丙的要求。2017年12月3日，丙以侵犯其股东知情权为由起诉海虹公司，请求法院判令公司提供查阅。2017年12月5日，海虹公司因项目需要向河海公司借款130万元，借期5个月，年利率36%，已知借款合同成立时一年期贷款市场报价利率为6%，长捷公司为海虹公司的借款出具《保证责任书》提供担保，没有明确保证方式。2017年12月7日，河海公司将借款汇入海虹公司的银行账户。借款届期时，海虹公司未还款，河海公司多次催要未果，河海公司于2018年6月将海虹公司、长捷公司诉至法院。法院立案后，河海公司发现甲、丙的认缴出资未到位，于是追加甲、丙为被告，请求法院判决甲、丙承担责任。下列有关甲、丙出资行为及其后果的说法中，正确的有（ ）。A.因甲、丙未出资，海虹公司增资时有权限制甲、丙新股优先认购权B.甲、丙未出资行为构成对乙的违约C.甲、丙的出资属于虚假出资D.因甲、丙未出资，海虹公司增资时有权限制甲、丙新股利润分配请求权E.甲、丙未出资行为构成对乙的侵权
选项 A.因甲、丙未出资，海虹公司增资时有权限制甲、丙新股优先认购权
B.甲、丙未出资行为构成对乙的违约
C.甲、丙的出资属于虚假出资
D.因甲、丙未出资，海虹公司增资时有权限制甲、丙新股利润分配请求权
E.甲、丙未出资行为构成对乙的侵权
答案 ABCD
解析 本题考核股东出资责任。股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。所以选项A、D正确。发起人不依照规定缴纳出资的，应当按照发起人协议承担违约责任。所以选项B正确，选项E错误。股东未按期足额缴纳出资，为虚假出资，包括不出资、不足额出资、不按期出资三种情况。所以选项C正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/caiwukuaiji/521648.html
本试题收录于： 涉税服务相关法律题库税务师分类

涉税服务相关法律

税务师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)