甲报香港 7 日游旅行团,某日在一钟表店安排购物。甲未见过此品牌,有所迟疑。乙装

admin2022-08-02  25

问题 甲报香港 7 日游旅行团,某日在一钟表店安排购物。甲未见过此品牌,有所迟疑。乙装作与甲同团,表示自己曾做过钟表生意,佯装“鉴定”后认为该表质量上乘、物有所值。甲信以为真予以购买。之后乙不知所踪。经查,乙为专职“影子团友”。根据《民法典》,对于甲的购表行为性质的叙述,正确的是( )。A.因乙不是合同的当事人,其欺诈行为对合同效力不产生影响B.若钟表店知道乙的欺诈行为,甲可主张撤销合同C.若钟表店知道乙的欺诈行为,甲可主张合同无效D.无论钟表店是否知道乙的欺诈行为,甲均可主张撤销合同

选项 A.因乙不是合同的当事人,其欺诈行为对合同效力不产生影响
B.若钟表店知道乙的欺诈行为,甲可主张撤销合同
C.若钟表店知道乙的欺诈行为,甲可主张合同无效
D.无论钟表店是否知道乙的欺诈行为,甲均可主张撤销合同

答案 B

解析 本题考核可撤销民事法律行为中的第三人欺诈。《民法典》第 149 条规定,第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此,B 选项正确。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/caiwukuaiji/521226.html

最新回复(0)