(2015年真题) 陈某和谢某住对门,素有矛盾。某日夜里,陈某酒后猛撞谢某家屋门

admin2022-08-02  20

问题 (2015年真题) 陈某和谢某住对门,素有矛盾。某日夜里,陈某酒后猛撞谢某家屋门,持械闯入谢某家并猛砸谢某家电器等物品,谢某夫妇即上前阻止,双方发生推搡,此时,隔壁邻居张某也被惊醒,并去谢某家劝阻双方。谢某夫妇当即报案,县公安局派民警姜某、石某立即进入现场调查,对现场物品、痕迹等进行拍照,制作现场笔录,调取谢某儿子( 12 周岁)用手机录下的陈某猛砸谢家物品的录音资料。向陈某邻居张某了解事发起因和过程,并请县价格鉴证中心作价格鉴定意见,之后县公安局决定对陈某作出行政拘留 10 日的处罚。陈某对拘留决定不服,向法院起诉。法院依法审理,县公安局向法院提交了照片、现场笔录、鉴定意见以及录音资料,陈某要求隔壁邻居张某作证。法院审理期间认定,张某的相关证言系推断性证言。请根据上述案情,回答下列问题:下列与诉讼证据有关的说法中,正确的有(  )。A.县公安局提交的鉴定意见应有县价格鉴证中心盖章和鉴定人签名B.陈某在诉讼中可以对现场笔录的合法性提出异议C.现场笔录可以由公安局事后补作,当事人签名或盖章即可D.某县公安局提交的现场笔录没有当事人之外的其他在场人签名,则没有法律效力E.若陈某当时拒绝在现场笔录上签名,县公安局执法人员写明原因,法院仍应认定现场笔录没有法律效力

选项 A.县公安局提交的鉴定意见应有县价格鉴证中心盖章和鉴定人签名
B.陈某在诉讼中可以对现场笔录的合法性提出异议
C.现场笔录可以由公安局事后补作,当事人签名或盖章即可
D.某县公安局提交的现场笔录没有当事人之外的其他在场人签名,则没有法律效力
E.若陈某当时拒绝在现场笔录上签名,县公安局执法人员写明原因,法院仍应认定现场笔录没有法律效力

答案 AB

解析 ( 1 )选项 A :被告提交的鉴定意见应当有鉴定人的签名和鉴定部门的盖章。( 2 )选项 B :现场笔录作为证据之一,对其合法性进行质证,是证据质证的重要内容。( 3 )选项 C :现场笔录应当在现场制作,不能事后补作,并应当由当事人签名或盖章。( 4 )选项DE :被告向人民法院提供的现场笔录,应当载明时间、地点和事件等内容,并由执法人员和当事人签名。当事人拒绝签名或者不能签名的,应当注明原因(不直接导致现场笔录无效);有其他人在现场的,可由其他人签名。法律、法规和规章对现场笔录的制作形式另有规定的,从其规定。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/caiwukuaiji/520609.html

最新回复(0)