2020 年 6 月,华达公司向省自然资源厅申请办理某地的稀土采矿许可证。与此同

资格题库2022-08-02  44

问题 2020 年 6 月,华达公司向省自然资源厅申请办理某地的稀土采矿许可证。与此同时,众合公司等 2 家企业也提出了在相同地域的采矿许可申请。省自然资源厅经过法定程序,将采矿许可证颁发给了众合公司,华达公司不服。下列关于华达公司的救济途径,说法正确的是( )。A.就省自然资源厅的拒绝发证行为可以直接向人民法院提起诉讼B.就省自然资源厅的拒绝发证行为应先申请复议,对复议不服的才能提起诉讼C.就省自然资源厅的拒绝发证行为向国务院申请复议,国务院作出的裁决为最终裁决D.就省自然资源厅的拒绝发证行为只能申请行政复议,不能提起行政诉讼

选项 A.就省自然资源厅的拒绝发证行为可以直接向人民法院提起诉讼
B.就省自然资源厅的拒绝发证行为应先申请复议,对复议不服的才能提起诉讼
C.就省自然资源厅的拒绝发证行为向国务院申请复议,国务院作出的裁决为最终裁决
D.就省自然资源厅的拒绝发证行为只能申请行政复议,不能提起行政诉讼

答案 A

解析 本题考核行政复议与行政诉讼的关系。公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,可以依法向人民法院提起行政诉讼。本题中,华达公司尚未取得采矿权,所以不适用该复议前置的规定。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/caiwukuaiji/520512.html

最新回复(0)