ABC会计师事务所的A注册会计师担任多家被审计单位2020年度财务报表审计的项目

admin2022-08-02  24

问题 ABC会计师事务所的A注册会计师担任多家被审计单位2020年度财务报表审计的项目合伙人,遇到下列事项: (1)A注册会计师认为,甲公司运用持续经营假设不适当,但采用了可接受的替代基础编制财务报表,且对此已进行了充分的披露,拟发表无保留意见在审计报告中增加“与持续经营相关的重大不确定”的单独部分。 (2)乙公司因存在多项导致对财务报表整体具有重要影响的重大不确定性,A注册会计师对乙公司财务报表发表了否定意见。 (3)审计过程中发现丙公司有意的不披露关联方关系或交易,A注册会计师认为这可能表明存在舞弊导致的重大错报风险,不仅重新评价了管理层对询问的答复,还重新考虑了管理层声明的可靠性以及评价了这一情况对审计的影响。 (4)审计过程中识别出导致对丁公司持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况存在重大不确定性,A注册会计师认为其符合关键审计事项的定义,因此在关键审计事项部分披露了该事项。 (5)戊公司2020年度某项重大交易的交易方很可能是管理层未披露的关联方,A注册会计师实施了追加审计程序并与治理层沟通后,仍无法证实。A注册会计师认为,交易方是否为关联方存在重大不确定性,拟在审计报告中增加强调事项段。(6)庚公司管理层在财务报表附注中披露了某项重大会计估计存在高度估计不确定性,A注册会计师认为该项披露不充分,拟在审计报告中增加强调事项段。 要求: 针对上述第(1)至(6)项,假定不考虑其他条件,逐项指出A注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由。

选项

答案

解析 (1)不恰当。
注册会计师应发表无保留意见,但也可能认为在审计报告中增加强调事项段是适当或必要的,而非增加“与持续经营相关的重大不确定”的单独部分。

(2)不恰当。
当存在多项导致对财务报表整体具有重要影响的重大不确定性时,A注册会计师发表无法表示意见可能是适当的/发表否定意见是不适当的。

(3)恰当。

(4)不恰当。
可能导致对被审计单位持续经营能力产生重大疑虑的事项或情况存在重大不确定性等,虽然符合关键审计事项的定义,但应在审计报告中专门的部分披露,不在关键审计事项部分披露。

(5)不恰当。
审计范围受到限制,应当发表保留意见或无法表示意见。

(6)不恰当。
披露不充分属于错报,应当发表保留意见。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/caiwukuaiji/410495.html

最新回复(0)