A公司以100万元的价格向B公司订购一台设备。根据合同约定,A公司应以银行承兑汇

题库2022-08-02  48

问题 A公司以100万元的价格向B公司订购一台设备。根据合同约定,A公司应以银行承兑汇票支付价款。 (1)2020年2月1日,A公司签发一张以B公司为收款人、金额为100万元的银行承兑汇票(承兑银行已经在票据上作承兑签章),到期日为2020年8月1日。A公司将该汇票交给采购经理甲,拟由其携至B公司交票提货。甲获取汇票后,利用其私自留存的空白汇票和私刻的A公司和承兑银行的公章及其各自授权代理人的名章,按照A公司所签发汇票的内容进复制。 3月20日,甲将其复制的汇票交付B公司,提走设备并占为己有。4月10日,甲将汇票原件交回A公司,声称B公司因设备断货要求解除合同。 (2)3月23日,B公司为向C公司购买原料,将甲交付的汇票背书转让给C公司,并且在汇票的背面记载了“不得转让”的字样。 (3)4月25日,C公司因急需现金,将该汇票背书转让给D公司,D公司则向C公司支付现金95万元。 (4)7月1日,D公司为支付厂房租金,将该汇票背书转让给E公司。E公司对C公司与D公司之间票据转让的具体情况并不知情。 (5)8月5日,E公司向汇票承兑银行提示付款,被告知该汇票系伪造票据,原票据已于4月15日由出票人A公司交还该银行并予以作废,该行对此伪造票据不承担票据责任。并将该汇票退还E公司,并出具了退票理由书。 根据上述内容,分别回答下列问题: (1)银行的拒付理由是否成立?并说明理由。 (2)E公司是否有权向A公司追索?并说明理由。 (3)D公司是否取得了票据权利?并说明理由。 (4)E公司是否取得票据权利?并说明理由。 (5)E公司是否有权向甲追索?并说明理由。 (6)E公司是否有权向B公司追索?并说明理由。

选项

答案

解析 (1)成立。根据票据法的规定,票据有伪造、变造行为的,属于票据法上的“物的抗辩”,债务人可以对抗任何持票人。本题中,甲的行为构成伪造行为,承兑银行有权拒付。
(2)E公司无权向A公司追索。根据票据法的规定,票据伪造的,被伪造人不承担票据责任。本题中,A公司在票据上的签章是被伪造的,不应承担票据责任。
(3)D公司不能取得票据权利。根据票据法规定,其他组织与个人从事票据贴现业务,票据贴现行为(背书转让)无效,贴现款和票据应当相互返还。本题中C公司与D公司的票据行为构成了票据贴现,其背书转让行为无效,D公司并不能因此取得票据权利。
(4)E公司取得了票据权利。根据票据法规定,持票人善意取得票据的,不受前手权利的影响。本题中,虽然D公司在背书转让时并非票据权利人,构成无权处分,但是E公司善意,且无重大过失,且付出了相当对价,因此可以善意取得票据权利。
(5)E公司无权向甲追索。根据票据法规定,票据伪造的,伪造人由于未以自己的名义在票据上签章,因此不承担票据责任。但可能要承担刑事责任、行政责任或民法上的赔偿责任。本题中,甲是票据的伪造人,并未以自己的名义在票据上签章,因此不应承担票据责任。
(6)E公司无权向B公司追索。根据票据法的规定,背书人在背书时记载“不得转让”字样的,其后手再背书转让的,原背书人对其后手的被背书人不再承担保证责任。本题中,B公司在背书时记载了“不得转让”字样,因此对E公司不承担保证责任。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/caiwukuaiji/407663.html

最新回复(0)