资料 2014年1月,某审计机关派出审计组,对国有企业M公司法定代表人、董事

admin2022-08-02  45

问题 资料 2014年1月,某审计机关派出审计组,对国有企业M公司法定代表人、董事长黎明2008年至2013年任职期间经济责任履行情况进行审计。有关情况和资料如下: 1.2011年9月,M公司为扩大经营范围,拟投资N公司,并进行了可行性研究、尽职调查、资产评估。黎明主持会议研究时,多数参会者认为尽职调查报告已作出了重大风险提示,不同意投资。有人提出N公司控股股东系M公司副总经理刘某之妻,但刘某表态赞成投资,自己并无私利在内。黎明也认为时机、预期目标较好,拍板决定投资并部署立即实施。由于对市场风险未予充分重视,投资未达到预期目标且造成重大损失。审计未发现黎明个人存在以权谋私等问题。 2.以下为M公司下属全资子公司R公司近三年合并财务报表有关财务指标情况。R公司解释2013年度管理费用降低主要是公司内部挖潜和延长固定资产折旧年限形成。3.审计发现,2008年5月,M公司下属全资子公司s公司总经理马某私自将公司资金1000万元,借给其侄子用于收购w公司并正常经营1年后才归还。2012年7月,未经s公司领导班子讨论、未经上级批准、未经评估,马某决定以4700万元收购其侄子持有的w公司股权。审计人员小李认为马某涉嫌挪用资金以及滥用职权为亲属牟利,造成国有资产损失3700万元,建议将其移送司法部门处理。 4.审计组在对M公司下属T公司审计时,发现其虚列费用套取资金给领导班子成员发放奖金、高尔夫球卡等。在核实过程中,审计人员发现T公司企图连夜转移存有相关记录资料和资金的保险柜以及记录相关资料所用电脑。审计组组长果断签署封存通知书对保险柜和电脑进行了封存,鉴于对方拒绝提供开柜和开机密码,决定先封存10日。 2.要求根据“资料3”,请指出审计人员小李对马某涉及问题的定性、金额计算和建议是否正确,并说明理由。

选项 根据“资料3”,请指出审计人员小李对马某涉及问题的定性、金额计算和建议是否正确,并说明理由。

答案

解析 根据“资料3”,请指出审计人员小李对马某涉及问题的定性、金额计算和建议是否正确,并说明理由。
审计人员小李对马某行为的定性和建议是正确的。
但国有资产损失的金额计算没有依据,因为W公司被马某侄子收购后继续正常经营了4年,不应将两次收购的差额作为国有资产损失金额。
转载请注明原文地址:https://tihaiku.com/caiwukuaiji/2294343.html

最新回复(0)